Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod

Trg pobjede 13

Poslovni broj: Povrv-158/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po sutkinji Mirni Vujčić, u pravnoj stvari tužitelja MI BILANCA d.o.o., Nikole Zrinskog 20A, Slavonski Brod, OIB 20574333486 kojeg zastupa punomoćnica Mira Buljan, odvjetnica iz Slavonskog Broda, protiv tuženika TER-TAP j.d.o.o., Ulica kraljice Jelene 89, Slavonski Brod, OIB 47500093954, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Žalac, odvjetnik iz Slavonskog Broda, radi isplate iznosa od 1.310,11 eura, nakon glavne i javne rasprave zaključene dana 06. veljače 2025. godine u nazočnosti punomoćnice tužitelja i punomoćnika tuženika, te na ročištu za donošenje, objavu i uručenje presude dana 12. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Domagoja Strinavić iz Nove Gradiške poslovni broj predmeta UPP/OS-Ovrv- 830/2023 (Jedinstveni identifikator prijedloga: 270830-2023, Sudski predmet: Ovrv- 5817/2023) od 10. kolovoza 2023. godine u dijelu u kojem je naloženo tuženiku namiriti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 790,80 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 26. svibnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i u dijelu u kojem je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 120,77 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja tj. od 10. kolovoza 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku od osam dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Domagoja Strinavić iz Nove Gradiške poslovni broj predmeta UPP/OS-Ovrv-830/2023 (Jedinstveni identifikator prijedloga: 270830-2023, Sudski predmet: Ovrv-5817/2023) od 10. kolovoza 2023. godine u dijelu u kojem je naloženo tuženiku namiriti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 187,50 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 26. svibnja 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena te u dijelu u kojem je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 53,48 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja tj. od 10. kolovoza 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te se u tome dijelu tužbeni zahtjevi odbija kao neosnovan.

i

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u dijelu kojom potražuje od tuženika plaćanje novčane tražbine u iznosu od 331,81 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 26. svibnja 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena te se u tom dijelu platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Domagoja Strinavić iz Nove Gradiške poslovni broj predmeta UPP/OS-Ovrv-830/2023 (Jedinstveni identifikator prijedloga: 270830-2023, Sudski predmet: Ovrv-5817/2023) od 10. kolovoza 2023. godine ukida.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 346,84 eura, a to u roku od petnaest dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Domagoj Strinavić iz Nove Gradiške je dana 10. kolovoza 2023. godine donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj predmeta UPP/OS-Ovrv-830/2023 (Jedinstveni identifikator prijedloga: 270830-2023, Sudski predmet: Ovrv-5817/2023) kojim je naloženo tuženiku namiriti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 1.310,11 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 26. svibnja 2023. godine do isplate, kao i naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 174,25 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja tj. od 10. kolovoza 2023. godine do isplate, a koje u povodu prigovora tuženika stavljeno izvan snage i postupak nastavljen kao postupak u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. U prigovoru tuženik navodi da nema duga prema tužitelju kako je navedeno u Izvodu stavki 10-2023 te da je izmirio sve obveze koje je ima prema tužitelju.

3. Na pripremnom ročištu dana 21. studenog 2024. godine tužitelj je snizio tužbeni zahtjev na način da potražuje od tuženika iznos od 978,30 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 26. svibnja 2023. godine do isplate, a tuženik se sniženju zahtjeva nije protivio, pa su nastupili pravni učinci povlačenja tužbe iz odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP). Stoga je na temelju citirane zakonske odredbe i odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

4. Tuženik se očitovao i da tužitelj nije izvršio obveze prema tuženiku za vremensko razdoblje od siječnja 2023. godine do travnja 2023. godine, a niti napravio završni račun pa je tuženik morao angažirati drugi knjigovodstveni servis.

5. S obzirom da se radi o sporu male vrijednosti te da tužitelj u rješenju o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi nije upozoren na sadržaj odredbi stavka 2. do 7. čl. 461.a ZPP-a, sud je održavanje ročišta u ovoj pravnoj stvari smatrao potrebnim radi provođenja dokaznog postupka.

6. U tijeku postupka izvršen je uvid u Izvod otvorenih stavki br. 10-2023 od 10. lipnja 2023. godine, tuženikove naloge banci od 17. travnja 2023. godine, 15. svibnja 2023. godine i 14. kolovoza 2023. godine, univerzalni nalog za plaćanje, račun br. 140 od 30. travnja 2024. godine, Izvod otvorenih stavki br. 16-2023 te je saslušana zakonska zastupnica tužitelja ĆĐ. Nije saslušana zakonska zastupnica tuženika NĐ, jer iako uredno pozvana na ročišta za saslušanje 23. siječnja 2025. godine i 06. veljače 2025. godine, pozivu se nije odazvala, a navode punomoćnika tuženika o bolesti nije dokazala pa je sud nepristupanje ročištima cijenio kao izbjegavanje izvođenja dokaza njenim saslušanjem u svrhu dokazivanja. Na temelju tako provedenog postupka utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti da se platni nalog djelomično održi na snazi, a djelomično ukine.

7. Sporno je u ovoj pravnoj stvari je li tuženik u obvezi platiti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu 978,30 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama jer tuženik osporava da je tužitelj izvršio svoje ugovorne obveze pružanja knjigovodstvenih usluga tuženiku za vremensko razdoblje od siječnja do travnja 2023. godine i izradio završni račun za tuženika i tvrdi da je sve obveze prema tužitelju ispunio.

8. Uvidom u Izvod otvorenih stavki br. 10-2023 utvrđeno je da tužitelj potražuje od tuženika ukupno iznos od 1.310,11 eura, a po računu br. 355/1/1 koji je dospio dana 15. studenog 2022. godine u iznosu od 165,81 eura, po računu br. 392/1/1 koji je dospio dana 15. prosinca 2022. godine u iznosu od 165,90 eura, po računu br. 427/1/1 koji je dospio dana 14. siječnja 2023. godine u iznosu od 165,90 eura, po računu br. 63/1/1 koji je dospio dana 15. ožujka 2023. godine u iznosu od 187,50 eura, po računu br. 100/1/1 koji je dospio dana 15. travnja 2023. godine u iznosu od 187,50 eura, po računu br. 137/1/1 koji je dospio dana 15. svibnja 2023. godine u iznosu od 187,50 eura, te po računu br. 145/1/1 koji je dospio dana 25. svibnja 2023. godine u iznosu od 250,00 eura.

8. Uvidom u Izvod otvorenih stavki 16-2023 od 21. prosinca 2023. godine utvrđeno je da je tužitelj prihvatio uplatu tuženika po nalogu banci od 14. kolovoza 2023. godine u iznosu od 331,81 eura te istom zatvorio tražbinu po računu 355/1/1, u iznosu od 165,90 eura te po računu 392/1/1 u iznosu od 165,90 eura te dio tražbine po računu 427/1/1 u iznosu od 0,11 eura.

9. Uvidom u račun 140 od 30. travnja 2024. godine utvrđeno je da ga je izdalo društvo PLUS USLUGE j.d.o.o., da glasi na tuženika i odnosi na knjigovodstvene usluge i knjigovodstvene usluge – knjiženje 04/2024 i njime potražuje iznos od 275,00 eura.

10. Na temelju iskaza zakonske zastupnice tužitelja ĆĐ utvrđeno je da je tužitelj pružao tuženiku knjigovodstvene usluge o čemu je sklopljen pisani ugovor, da je naknada za taj posao iznosila oko 180,00 eura, da je tužiteljeva obveza bila pružanje svih knjigovodstvenih usluga: vođenje poslovnih knjiga, knjiga ulaznih i izlaznih računa, obračun plaća, predavanje JOPP obrazaca, predavanje računa u Poreznu uprav, izrada i predaja godišnjih financijskih izvještaja nadležnim tijelima, da je tužitelj uredno ispunjavao svoje obveze, a tuženik povremeno kasnio s plaćanjem naknade, da je iz tog razloga tužitelj zamolio tuženika da pronađe drugi knjigovodstveni servis za obavljanje usluga u 2023. godini, da je tužitelj po zamolbi prokuriste tuženika MĐ nastavio voditi knjigovodstvene usluge dok tuženik ne pronađe novi knjigovodstveni servis i to činio do 30. travnja 2023. godine, da je tužitelj izvršio svoje ugovorne obveze za 2022. godinu i za 2023. godinu, te da je za 2023. godinu izvršilo redovna knjiženja i obračun plaća za 01., 02., 03., i 04. mjesec, da tuženik nije platio račun za knjigovodstvene usluge za 12. mjesec 2022. godine, te za veljaču, ožujak, travanj i svibanj 2023. godine, a da se račun za svibanj 2023. godine odnosi na obvezu izrade završnog računa za 2022. godinu koji je sačinjen i predan u travnju 2023. godine elektronskim putem. Iz ovog iskaza proizlazi da su stranke 15. svibnja 2023. godine potpisale izjavu o raskidu ugovora, da je u trenutku raskida postojao dug, a razlika duga utužena te da je tužitelj predao tuženiku njegovu knjigovodstvenu dokumentaciju. Iskazu zakonske zastupnice tužitelja priklonjena je vjera kao životnom, logičnom i uvjerljivom.

11. Nastavno tome, utvrđeno je da su parnične stranke sklopile ugovor o djelu po osnovi kojeg je tužitelj pružao tuženiku knjigovodstvene usluge, da je tužitelj izvršio svoju ugovornu obvezu za 2022. godinu te siječanj, veljaču, ožujak i travanj 2023. godine te i putem elektronskog sustava predao financijsko izvješće tuženika za 2022. godinu nadležnim tijelima, da su stranke taj pravni posao raskinule dana 15. svibnja 2023. godine i da je u trenutku raskida ugovora ostao dug tuženika prema tužitelju.

12. Kako je uvidom u Izvod otvorenih stavki 16-2023 od 21. prosinca 2023. godine utvrđeno je da je tužitelj prihvatio uplatu tuženika po nalogu od 14. kolovoza 2023. godine u iznosu od 331,81 eura u kojem se u opisu plaćanja poziva na broj 2- 23 i tom uplatom zatvorio tražbinu po računu 355/1/1 u iznosu od 165,80 eura, tražbinu po računu 392/1/1 u iznosu od 165,90 eura, te dio tražbinu po računu 427/1/1 u iznosu od 0,11 eura odnosno redom kojim tražbine dospijevaju na ispunjenje prema Izvodu otvorenih stavki br. 10-2023 sukladno odredbi čl. 171. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO) to je preostao neplaćeni iznos od 978,30 eura.

13. Ocjena je suda da se uplata u iznosu od 166,00 eura po nalogu tuženika izdanog banci od 17. travnja 2023. godine u kojem se tuženik poziva u opisu plaćanja na broj 2-23 ne može prihvatiti kao ispunjenje obveza po Izvodu otvorenih stavki 10-2023 jer se taj račun ne navodi u ovom Izvodu, pa uvažavajući način uračunavanja obveza koje je izvršio tužitelj i što je vidljivo iz Izvoda otvorenih stavki 16-2023, sud zaključuje da je tužitelj ovom uplatom zatvorio ranije dospjele obveze koje nisu predmetom Izvoda otvorenih stavki 10-2023.

14. Mišljenje je suda da se uplata iznosa od 187,50 eura koju je tuženik izvršio 15. svibnja 2023. godine, što proizlazi iz naloga banci od tog datuma, odnosi se na uplatu po računu 100/1/1 s dospijećem 15. travnja 2023. godine i da je tužitelj trebao istu prihvatiti jer se u opisu plaćanja u nalogu poziva na broj 100 pa je tuženik time naznačio da ispunjava svoju obvezu po računu 100/1/1 koji dospijeva 15. travnja 2023. godine sukladno odredbi čl. 171.st.1. ZOO-a i koji se navodi u Izvodu otvorenih stavki 10-2023.

14. Stoga je valjalo platni nalog održati na snazi za iznos od 790,80 eura jer u tom iznosu obveza po izvodu otvorenih stavki 10-2023 nije ispunjena, a na temelju odredbe čl. 368. ZOO-a i odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a. Platni nalog održan je na snazi i u pogledu sporednog zahtjeva za plaćanje zateznih kamata na iznos glavnog duga na temelju odredbe čl. 29. i čl. 451. st. 3. ZPP-a, a pri odlučivanju se vodilo računa da odlučivanje stopi zatezne kamate predstavlja primjenu materijalnog prava.

15. Platni nalog ukinut je u dijelu u kojem tužitelj potražuje plaćanje iznosa od 187,50 eura po računu 100/1/1 koji dospijeva 15. travnja 2023. godine uz već iznesenu argumentaciju, a na temelju odredbe čl. 171. st. 1. ZOO-a i čl. 451. st.3. ZPP-a.

16. Platni nalog održan je na snazi i za troškove ovrhe koji su bili nužni i potrebni za vođenje ovršnog postupka, a involviraju trošak sastava ovršnog prijedloga ( 99,54 eura) te PDV (24,88 eura) prema Tbr. 11.1. i Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22) predujam naknade javnog bilježnika s PDV-om (12,50 eura) i ostatak javnobilježničke naknade s PDV-om (12,50eura) prema čl. 7. Pravilnika o naknadi i nagradi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (NN 9/21, 18/22, 154/22) i čl. 14. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22). Kako je tužitelj uspio u sporu sa 80,83% pripada mu 80,83% od tako utvrđenog ovršnog troška.

17. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 2. i čl. 155. ZPP-a, a prema uspjehu tužitelja od 80,83% i tuženika od 19,17 % u sporu i prema vrijednosti konačnog zahtjeva od 978,30 eura. Tužitelju je priznat trošak koji je bio nužan i potreban za vođenje postupka i to trošak pristupa ročištu od 21. studenog 2024. godine, ročištu od 23. siječnja 2025. godine i 06 veljače 2025. godine (3 x 150,00 eura) te PDV (112,50 eura) prema Tbr. 9.1, Tbr. 46., Tbr. 52. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadama troškova odvjetnika (NN 138/23). Tužitelju nije priznat trošak pristupa ročištu za objavu presude, jer nakon uvođenja zakonske obveze objave presude na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova, u slučaju uredno obaviještenih stranaka što tuženik je, ne radi o nužnom trošku postupka, a niti trošak sudske pristojbe jer nije određeno postavljen sukladno odredbi čl. 164. ZPP-a. Primjenom pravila o naknadi troškova iz odredbe čl. 154. st. 2. ZPP-a, tužitelju koji je u većoj mjeri uspio u parnici priznat je trošak postupka razmjerno postotku od 61,66% ovako priznatih troškova, a koji je preostao nakon obračuna postotaka u kojima su stranke uspjele u sporu.

U Slavonskom Brodu 12. veljače 2025. godine

Sutkinja

Mirna Vujčić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu u roku od petnaest dana putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu od dana dostave presude. Ova odluka se može pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.