REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P Ob-601/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KI iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Anti Ćurkoviću, odvjetniku u [adresa], naspram tuženika CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prestanka uzdržavanja, izvanraspravno 12. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je s danom 06. studeni 2024. godine prestala obveza uzdržavanja tužitelja KI, OIB: [osobni identifikacijski broj] prema tuženiku CI, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenom **.**.2006..
Obrazloženje
1. U tužbi poslanoj ovom sudu 6. studenog 2024. tužitelj navodi da je presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pob-112/14 od 4.svibnja 2015.godine i to pod točkom III.izreke naloženo je KI, ovdje tužitelju , s osnova uzdržavanja svoje djece mal.CI, ovdje tuženika i mal. TI doprinositi mjesečno iznosom od po 900,00 kuna za svako dijete počev od 5.veljače 2015.g. pa ubuduće, svakog prvog a najkasnije do petanestog u mjesecu za tekući mjesec , sve to na tekući račun majke i z.z. KIU kod Splitske banke broj:
[broj bankovnog računa]. Tuženik CI je rođen **.**.2006. ( sada starosti 18 godina i 3 mjeseca). Dana 16.09.2024.godine majka tuženika FI je podnijela Zahtjev za ispis tuženika kao učenika iz srednje škole i to Srednje tehničke prometne škole Split, Teslina 4, a sve iz razloga " zaposlenje ", te je istog dana zaprimila Ispisnicu iz Srednje škole pod klasa: 602-02/24-09/13, ur.broj: 2181- 335-01-24-1. Odredbom čl. 290. st.1. Obiteljskog zakona je propisano " Roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi , odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze , najdulje do navršene dvadesetšeste godine života djeteta." Odredbom čl. 291.st.2.Obiteljskog zakona je propisano " Punoljetno dijete koje prima uzdržavanje radi obrazovanja dužno je obavijestiti roditelje o redovitom ispunjavanju obveza najkasnije do 1. studenog za svaku školsku, odnosno akademsku godinu". Nadalje, odredbom čl. 429. st.1. Obiteljskog zakona je propisano "Ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje", dok je odredbom čl. 429.st.2. Obiteljskog zakona propisano: "U presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev iz stavka 1. ovog članka sud će kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon tog dana ako nađe da je ona prestala tog dana.". Slijedom navedenog, isti predlaže da sud donese presudu sadržaja jednakog kao u izreci ove odluke.
2. Tužitelj je uz tužbu dostavio pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Splitu posl.broj Pob-112/2014 od 4.svibnja 2015., Zahtjev za ispis učenika iz srednje škole i Ispisnicu iz srednje škole od 16.09.2024.godine.
3. Predmetna tužba s dostavljenim dokazima je uredno dostavljena tuženiku dana 09. siječnja 2025., radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe i dostavljenih dokaza a temeljem čl. 284. i 285. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) uz upozorenje u smislu odredbe čl. 331.b ZPP-a.
4. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a ispunjeni su uvjeti predviđeni čl. 331.b ZPP-a sud je donio presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Splitu 12. veljače 2025.
SUTKINJA
Andreja Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. tužitelja,
- tuženiku,
- u spis.
