Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Pl-133/2024 -3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Ivica Grubišić u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], po upravitelju TEHNOSTAN d.o.o. Vukovar, dr. Franje Tuđmana 23, OIB 91347134540, po direktoru RJ, po punomoćniku Marku Cvrković, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Cvrković & partneri d.o.o. Vukovar, protiv tuženika R [adresa] iz [adresa], , radi prijedloga za izdavanje platnog naloga, 12. veljače 2025.,

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku R [adresa] iz [adresa], da tužitelju Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], naknadi iznos od 2.108,56 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na:

-iznos od 353,51 eur, počevši od 01.07.2018.g. pa do isplate,

-iznos od 276,55 eur, počevši od 01.07.2019.g. pa do isplate,

-iznos od 276,55 eur, počevši od 01.07.2020.g. pa do isplate,

-iznos od 312,83 eur, počevši od 01.07.2021.g. pa do isplate,

-iznos od 319,99 eur, počevši od 01.07.2022.g. pa do isplate,

-iznos od 286,93 eur, počevši od 01.07.2023.g. pa do isplate,

-iznos od 282,20 eur, počevši od 01.07.2023.g. pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima, , u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ĆJ iz [adresa], da tužitelju Tehnostan d.o.o. Vukovar, dr. Franje Tuđmana 23, OIB 91347134540, naknadi troškove parničnog postupka u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Tužitelj je 10. listopada 2024. podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga radi naplate novčane tražbine u iznosu od 2.107,56 eura.

2. Tužbu obrazlaže navodom da je tuženica e strani državljanin, zbog čega u Republici Hrvatskoj nemaju osobni Identifikacijski broj (OIB), a tužitelji nemaju zakonsku mogućnost u njihovo ime i za njihov račun ishoditi tuženicima OIB. Tužitelj ističe kako u odnosu na tužene posjeduje vjerodostojnu ispravu, međutim kako tužene nemaju u Republici Hrvatskoj osobni identifikacijski broj, niti prebivalište i boravište, to tužitelj nije u mogućnosti u odnosu na tuženice podnijeti prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave već platni nalog Tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga podnosi iz razloga što tužitelj ne posjeduje vjerodostojnu ispravu na ime tužiteljice, već na ime pravnih prednika tužiteljice i to FJ i pok. ČJ, zbog čega nije u mogućnosti podnijeti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Tužena je

Pl-133/2024 -3

nasljednik pok. ČJ iz [adresa] temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju posl. br. O-1850/16. Odredbom čl. 139 Zakona o nasljeđivanju, određeno je da nasljednik koji je prihvatio nasljedstvo, odgovara i za ostaviteljeve dugove i to svojom, a ne samo naslijeđenom imovinom.

3. Tužitelj je sudu podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i naznačio dokaze na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda.

4. Stoga je na osnovu čl. 447 i čl.448 ZPP-a riješeno kao u izreci.

Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 164. ZPP-a. VPS je 2.108,56 eura.

Sud je tužitelju priznao trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura PDV 50,00 eura, sudska pristojba na tužbu i rješenje u iznosu od 67,54 eura, ukupno 317,54 eura.

U Vukovaru, 12. veljače 2025.

Sudac:

Ivica Grubišić

PUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv izdanog platnog naloga može se uložiti prigovor u roku od 15 dana, od dana primitka platnog naloga, ovome sudu.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju po punomoćniku Marko Cvrković odvjetnik iz Vukovara

2. Tuženiku: R [adresa] iz [adresa],