Pp-2255/2023-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marini Belak, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Anđelić, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KD zbog prekršaja iz članka 163. st. 8., članka 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. br. 67/08, 74/11, 80/12, 92/14 64/15, 108/17,70/2019, 42/20,85/22, 114/2022 ), u daljnjem tekstu ZSPC-a, te članka 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, donesenog pod br.: 211-07/23-4/52226 od 17.srpnja 2023.g., izvan ročišta žurnog postupka, 12.veljače 2025.g.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog, p r i n a č u j e se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni i troškovima postupka izdavanja obveznog prekršajnog naloga , na način da se za prekršaj iz članka 229. st. 5. ZSPC-a I članka 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, uz primjenu članka 43. PZ-a, primjenjuje opomena, dok se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 163. st. 8. ZSPC- a, uz primjenu članka 37. PU-a, okrivljenom RD izriče novčana kazna od 60,00 (šezdeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 60(šezdeset) dana po primitku presude priloženom uplatnicom ovlaštenog tužitelja, te se oslobađa plaćanja troškova koje je podnio tužitelj u iznosu od 13,27 eura.

II. Na temelju članka 138. st.3.toč.b. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja sudskih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, podnijela je sudu na odlučivanje akt od 09.kolovoza 2023.g., vezano za prigovor okrivljenog KD podnesen na obvezni prekršajni nalog.

2. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik zbog prekršajnog djela iz članka 163. st.8., članka 229. st. 5. ZSPC-a i članka 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te kažnjen na novčanu kaznu od 180,00 eura, poradi prekršaja od 08.03.2023.

3.Pobijanom odlukom okrivljenik se obvezao na platež troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura

4. Na temelju članka 242.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je ne osporavajući učin utuženog prekršajnog djela pravodobno podnio prigovor na pobijani obvezni prekršajni nalog predlažući da mu sud ovaj put primjeni opomenu jer nije nikada osuđivan. Dodao je da je lošeg imovnog stanja i da nije u mogućnosti platiti izrečenu novčanu kaznu

5. Prigovor je osnovan.

6. Odredbom članka 242.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona propisano je da se prigovor može podnijeti zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

7. Nadalje , odredbom članka 242. st. 3. Prekršajnog zakona propisano je da podnositelj prigovora mora prigovor valjalo obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji podnošenje ovog pravnog lijeka, a kako iz spisa predmeta proizlazi da okrivljenik nije osuđivan , razvidno iz Prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni , a imajući u vidu navode prigovora valjalo je prigovor cijeniti osnovanim i donijeti odluku na način razvidan u izreci ove presude.

8. Radi iznijetog, sud je odlučio kao u izreci presude.

Šibenik, 12.veljače 2025.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostavti:

1. tužitelju , x3

2. u spis