Pp-2592/2023 -3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel,
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marini Belak, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Anđelić, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆI zbog prekršaja iz članka 53.st.6., članka 163.st.8., članka 196.st.7. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22, 114/2022 ) u daljnjem tekstu: ZSPC-a, odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, PPrP, donesenog pod poslovnim brojem: Klasa: 211-07/23-4/55186 od 27.srpnja 2023.g., izvan ročišta žurnog postupka, 12.veljače 2025.g.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor , p r e i n a č u j e se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni i troškovima postupka na način da se okrivljenom ĆI za djelo iz članka 196.st.7. ZSPC-a izriče novčana kazna od 60,00 ( šezdeset) eura,u smislu članka 37.Prekršajnog zakona, dok se za djelo iz članka 163.st.8.ZSPC- a potvrđuje izrečena novčana kazna od 130,00 ( sto trideset) eura, te mu se za djelo iz članka 53.st.6.ZSPC-a primjenjuje opomena , u smislu članka 43.Prekršajnog zakona, pa mu se izriče ukupna novčana kazna od 190,00 ( sto devedeset ) eura, koju je dužan platiti priloženom uplatnicom ovlaštenog tužitelja u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka presude, te se oslobađa plaćanja troškova postupka od 13,27 eura , koje je podnio tužitelj.
II. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju članka 138.st.3.toč.b. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja sudskih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU Šibensko-kninska, PPrP, podnijela je sudu 12.rujna 2023.g.na odlučivanje uvodno označen akt povodom prigovora okrivljenog ĆI podnesen na pobijani obvezni prekršajni nalog.
Pp-2592/2023 -3
2. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik zbog uvodno označenih prekršajnih djela te kažnjen u stjecaju na ukupnu novčanu kaznu od 320,00 ( tristo dvadeset) eura, poradi prekršaja od 07. travnja 2023.
3. Pobijanom odlukom okrivljenik se obvezao na platež troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 ( trinaest, dvadeset sedam) eura.
4. Na temelju članka 242.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljenik je ne osporavajući učin utuženog prekršajnog djela pravodobno podnio prigovor na pobijani obvezni prekršajni nalog u kojem je predložio da mu sud ublaži izrečenu novčanu kaznu po pobijanom Nalogu jer je lošeg imovnog stanja, mjesečna primanja da su mu opterećena kreditnim anuitetom, otac je dvoje maloljetne djece. Dao je obećanje da djelo neće ponoviti.
5. Prigovor je osnovan.
6. Odredbom članka 242.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona propisano je da se prigovor može podnijeti zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
7. Nadalje, odredbom članka 242. st. 3. Prekršajnog zakona je propisano da podnositelj prigovora mora prigovor valjalo obrazložiti, a kako je sud uvidom u Prekršajnu evidenciju i registra neplaćenih kazni od 12.veljače 2025.g. utvrdio da je okrivljenik osuđen odlukom PPrP Šibenik , pravomoćne 12.prosinca 2023.g., zbog prekršaja iz članka 163.st.8.ZSPC-a, dakle da je djelo počinio u specijalnom povratu pa mu je potvrdio novčanu kaznu za to djelo , dok je u odnosu na ostala djela odlučio kao u izreci presude, imajući u vidu da je dao obećanje da djela neće ponoviti.
8. Na temelju članka 138.st.3.toč.b. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio plaćanja sudskih troškova prekršajnog postupka.
9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao naprijed.
Šibenik, 12.veljače 2025.g.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova je presuda pravomoćna.
Dostaviti:
1. tužitelju , x3
2.u spis
