Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Ovr-937/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Opća bolnica dr. Tomislav Bardek Koprivnica, OIB: 44899993850, Ulica Željka dr. Selingera 1, Koprivnica, zastupan po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić, iz Križevaca, protiv ovršenika SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], povodom zahtjeva ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka, dana 12. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Opća bolnica Dr. Tomislav Bardek, OIB: 44899993850, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 4. srpnja 2024. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe.
2. U prijedlogu, u bitnome, navodi:
- da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja br. Ovrv-4111/2024, a stoga što ovršenik nije dragovoljno isplatio dugovani iznos,
- da se troškovi odnose na zahtjev za provedbu izvansudske ovrhe kod FINA-e, te trošak sastava predmetnog prijedloga.
U prilogu prijedloga dostavlja presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i, te presliku rješenja na koju se poziva zajedno s potvrdom pravomoćnosti.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14.,55/16, 73/17., 131/20. i ; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je: "Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje".
5. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.
6. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa), priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11. toč. 6. Tarife), te trošak sastava predmetnog prijedloga u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 11. toč. 10.), te pripadajući porez na dodanu vrijednost od 9,38 EUR (Tbr. 46. Tarife) odnosno ukupan trošak u iznosu od 46,88 EUR, i to zajedno s pripadajućim zakonskim zateznima kamatama na temelju čl. 29. st. 1. i st. 2. Zakona o obveznim odnosima.
7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Varaždin, 12. veljače 2025.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. punomoćnik ovrhovoditelja - ZOU SĆG i JĆ, [adresa]. ovršenik - SĆ, [adresa], uz prijedlog od 4.7.2024. s prilozima