Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj P-24/2021-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mirjani Kosanović, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Jurice Bakmaza, u parničnom postupku tužitelja ĆE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Vladimira Hebrang Danko, odvjetnica u [adresa], protiv tuženice ME, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vjekoslav Bušić, odvjetnik u Gospiću, Ulica dr. Ante Starčevića 5, radi isplate, 12. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

„Nalaže s tuženoj, ME, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], platiti u roku od osam dana tuženiku DE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 11.750,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a na dan plaćanja s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunatoj za referentno razdoblje koje prethode tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuju Hrvatska naroda banka prema članku 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima koja teče od 1.1.2019. pa do isplate.“

II. Tuženica može staviti zahtjev za naknadu troškova u roku od 15 dana od dostave ove odluke.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 28. siječnja 2021. podnio tužbu radi isplate iznosa od 11.750,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a na dan plaćanja uvećanog za zakonske zatezne kamate. U tužbi tvrdi da ta tražbina proizlazi iz ugovora o kreditu broj 40300/06 s OTP bankom kojeg su ugovorila stranke kao bračni drugovi za vrijeme trajanja braka koji je razveden 2008. godine. Kredit je u cijelosti podnio tužitelj.

2. Tužitelj se podneskom od 11. veljače 2025. odrekao tužbenog zahtjeva. (list 264 spisa)

3. Čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) propisuje da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja).

4. Odricanje od tužbenog zahtjeva nije obavljeno na raspravi, pa tuženica ima pravo u roku od 15 dana od dostave ove odluke staviti zahtjev za naknadu troškova. (čl. 164. st. 8. ZPP-a)

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću 12. veljače 2025.

Sutkinja

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženici po pun.