Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Sp-921/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošačice HB z Osijeka, Ivana Gorana Kovačića 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 12. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice HB.

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice HB.

III. Oslobađa se potrošačica HB preostalih obaveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. Osnova broj Ovrv-9042/2023, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnik Vodovod- Osijek d. o .o, Poljski put 1, Osijek, Hrvatska, OIB: 43654507669, zaprimljena 3. 11. 2023., glavnica: 102,39 eura, kamata: 17,07 eura, trošak: 34,29 eura.

2. Osnova broj OVRV-350/19, izdavatelj javni bilježnik Hrvatin Šustić, Osijek, vjerovnik Vodovod-Osijek d. o .o, Poljski put 1, Osijek Hrvatska, OIB: 43654507669, zaprimljena 10. 1. 2022., glavnica: 67,89 eura, kamata: 0,87 eura, trošak: 0,00 eura.

3. Osnova broj Ovrv-18130/2023, izdavatelj Općinski sud u Osijeku vjerovnica Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305, zaprimljena 9. 10. 2024., glavnica: 84,96 eura, kamata: 16,75 eura, trošak: 71,60 eura.

4. osnova broj OVR-2511/22IZ.NA., Općinski sud u Osijeku, vjerovnica Hep-Elektra d. o. o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, Hrvatska, OIB: 43965974818, zaprimljena 8.

2. 2023., glavnica: 0,00 eura, kamata: 5,02 eura, trošak: 40,40 eura.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (Fina) je 1. srpnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice HB z Osijeka, Ivana Gorana Kovačića 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], Klasa: 160-01/24- 09/15624, Ur. broj: 08-6-24-4. Uz prijedlog su dostavljeni i podatci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik).

2. Čitanjem prijedloga za provedbu i podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje 632,75 eura, odnosno da potrošačica ima evidentiranih pet neizvršenih osnova za plaćanje. Isto tako, utvrđeno je da su neizvršene osnove za plaćanje evidentirane u neprekinutom razdoblju od 2502 dana.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Potrošačica se nije očitovala o tome je li suglasna da se provede jednostavni postupak stečaja nad njezinom imovinom. Na temelju članka 79. c stavka 4. ZSP– a smatra se da je suglasna s provedbom postupka. Imajući u vidu navedeno sud je, 9. srpnja 2024., objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da dostave popis imovine koja se može unovčiti kao stečajna masa jer potrošačica taj popis nije dostavio. Nije utvrđeno da su vjerovnici dostavili podatke o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

5. Od Fine su po službenoj dužnosti zatraženi podatci iz Očevidnika o potrošačicinoj imovini, kao i podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima. Podatci su u elektroničkom obliku zaprimljeni 12. veljače 2025. Pregledom podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 286,35 eura te da potrošačica ima evidentirane četiri neizvršene osnove za plaćanje 2728 dana. Imajući u vidu iznos glavnice evidentiranih osnova za plaćanje i razdoblje u kojem su evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za provedbu postupka, propisani člankom 79. a stavkom 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine” broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022. – dalje u tekstu: ZSP). Nekretnine se u ovome postupku ne mogu unovčiti radi naplate vjerovnikovih tražbina jer nije utvrđeno da je jedan od vjerovnika pokrenuo ovršni postupak na potrošačicinoj nekretnini, zbog čega nije izvršena provjera o tome je li ona vlasnica/suvlasnica nekretnine, odnosno postoje li stvarna prava iz čije vrijednosti bi se vjerovnici mogli namirivati.

6. Pregledom podataka o imovini od 12. veljače 2025. utvrđeno je sljedeće:

- Potrošačica je u razdoblju od 1. 1. 2024. do 31. 12. 2024. ostvarila 4.304,80 eura dohotka od nesamostalnog rada – mirovine, što mjesečno iznosi 358,73 eura, kao i 35,00 eura neoporezivog primitka po osnovi socijalne potpore.

- Potrošačica je u razdoblju od 1. 1. 2023. do 31. 12. 2023. ostvarila 5.568,34 eura dohotka od nesamostalnog rada – mirovine, što mjesečno iznosi 464,02 eura.

- Potrošačica je razdoblju od 1. 1. 2022. do 31. 12. 2022. ostvarila 12.448,66 kuna/1.652,22 eura dohotka od nesamostalnog rada – mirovine, što mjesečno iznosi 137,68 eura.

Vrijednost dohotka od nesamostalnog rada, kao imovine u smislu članka 79. g stavka 1. ZSP-a, sud je utvrđivao u mjesečnim iznosima jer se takvi iznosi, u pravilu, isplaćuju mjesečno. S obzirom na to da ne prelaze 1.327,23 eura, mjesečni iznosi mirovine ne ulaze u stečajnu masu. Neoporezivi primitci koje je potrošačica ostvario tijekom 2024., a koji se ne odnose na socijalne potpore, ne ulaze u stečajnu masu jer se na tim novčanim sredstvima ne može provesti ovrha.

7. Nije utvrđeno da potrošačica ima drugu imovinu koja bi ulazila u stečajnu masu, a u ovom postupku nije utvrđivano je li potrošačica vlasnik/suvlasnik nekretnine s obzirom da se u skladu s člankom 79. i stavkom 10. ZSP-a u ovome postupku nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika. Utvrđeno je da je potrošačica bila vlasnica dva motorna vozila, odnosno osobna automobila. Oba vozila su odjavljena, 13. rujna 1995. i 17. ožujka 2004., te se smatra da je odjavom prestalo pravo vlasništva, zbog čega ne ulaze u stečajnu masu.

8. Na temelju članka 79. a stavka 3. u svezi s člankom 79. g stavcima 1. i 3. ZSP-a, odlučeno je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje jer potrošačica nema imovinu koja bi se mogla unovčiti, a iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici, kao i zbog toga što vjerovnici nisu obavijestili sud da takva imovina postoji. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice te da nema imovine iz koje se mogu namirivati vjerovnici, odlučeno je otvoriti jednostavni postupak stečaja te ga istovremeno zaključiti, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.

9. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 79. a i 79. g ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 12. veljače 2025.

Viši sudski savjetnik – specijalist

Marijan Šakota

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Potrošačici putem e-Pošte

2. Vjerovnicima, e-Komunikacijom

3. Fini putem e-Oglasne ploče suda