REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: R1 Ob-459/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Županja, OIB 52966791065, zastupan po v.d. voditelju ZM, univ. spec. iur., protiv II- protustranke PM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] uz sudjelovanje mlt. OM OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. RM, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. JM OIB [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnom skrbniku EM dipl. pravniku, stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, Trg Ante Starčevića 12a, i uz sudjelovanje Centra za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, OIB 57830965536, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa mlt. djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi drugoj osobi, Ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, dana 12. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se predlagatelj s prijedlogom u odnosu na II-protustranku PM a koji glasi:

" PM OIB: [osobni identifikacijski broj] s prijavljenim prebivalištem u [adresa] ODUZIMA SE PRAVO NA STANOVANJE do godine dana s djetetom: mlt. OM OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. RM OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐM OIB: [osobni identifikacijski broj] svi s prijavljenim prebivalištem u [adresa].

Mlt. OM, mlt. Z i mlt HM POVJERAVAJU SE NA SVAKODNEVNU SKRB majci TM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

PM NEĆE ostvarivati će osobne odnose s djecom."

kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 7. prosinca 2023. podnio prijedlog protiv I-protustranke TM i II-protustranke PM radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa mlt. djecom mlt. BM OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. RM, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐM OIB [osobni identifikacijski broj] i povjeravanja svakodnevne skrbi drugoj osobi, Ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji

2. Na raspravi 2. listopada 2024. predlagatelj je povukao prijedlog u odnosu na I-protustranku TM jer je od podnošenja prijedloga ispunila uvjete kroz mjeru stručne pomoći i potpore čime je došlo do promijenjenih okolnosti na način da su prestali postojati razlozi u odnosu na ovu protustranku zbog kojih se mjera predlaže, te je sud donio rješenja o obustavi postupka u odnosu na I-protustranku TM, na temelju čl. 12. Zakona o izvanparničnom postupku u vezi s čl. 433. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19) a u odnosu na II-protustranku ĆM razdvojio postupka koji se vodi pod gornjim brojem predmeta.

3. Maloljetnoj djeci: mlt. BM, mlt. RM, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. KM je radi zaštite njihovih prava i interesa, rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-459/2024-3 od 10. listopada 2024. imenovan posebni skrbnik u osobi EM, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica Osijek.

4. Posebna skrbnica se podneskom od 03. prosinca 2024.g. očitovala da obzirom na saznanja iz prethodno navedenog postupka da je u tijeku razvod braka između I-protustranke i II-protustranke u kojem postupku će se odlučiti s kojim od roditelja će mlt. djeca stanovati, te kako djeca aktuelno stanuju s majkom u odnosu na koju je povučen prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje, bespredmetno je vođenje ovog postupka i stoga predlaže prijedlog predlagatelja odbiti.

5. Nakon toga predlagatelj je uredio prijedlog dana 13. prosinca 2024.g. na način da predlaže sudu donijeti rješenje kojim se djeca povjeravaju I-protustranci majci TM, dok se oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom II- protustranki PM, uz zabranu ostvarivanja osobnih odnosa s djecom II- protustranci.

6. Ocjenjujući prijedlog i sve dokaze u spisu sud je ocijenio da prijedlog nije osnovan.

7. Prema čl. 149. st. 3. Obiteljskog zakona sud može izreći mjeru roditeljima "oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi."

8. Dakle, navedena mjera se uvijek izriče roditeljima (jednom ili oba roditelja) uz povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu "drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi".

9. Kako se u ovom postupku djeca povjeravaju jednom roditelju a ne povjeravaju "drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi" to ne postoje razlozi za donošenje ove mjere kako ju Obiteljski zakon predviđa.

10. Predlagatelj osim toga predlaže zabranu održavanja osobnih odnosa s drugim roditeljem što Hrvatski zavod za socijalni rad može predložiti po odredbama čl. 123. Obiteljskog zakona ali u postupcima koji se vode po čl. 413. Obiteljskog zakona, kada će sud po službenoj dužnosti odrediti s kojim roditeljem će dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa s roditeljem te uzdržavanju djeteta a kojom odlukom sud može ograničiti ili zabraniti ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem uz primjenu čl. 123. Obiteljskog zakona.

11. Dakle, i ova mjera koju predlagatelj ovdje predlaže iz čl. 123. Obiteljskog zakona odnosi se na postupak u kojem će se urediti pitanja iz čl. 413. Obiteljskog zakona u postupku između I i II-protustranke.

12. Slijedom navedenog a kako će se u drugom postupku odrediti s kojim roditeljem će djeca stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa s roditeljem te uzdržavanju djeteta ovaj postupak je postao bespredmetan, pa je valjalo prijedlog odbiti.

U Vukovaru 12. veljače 2025.

Sudac

Marija Jurić, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 3 (tri) dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 (tri) primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagatelj: Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Županja,

2. II-protustranki PM

3. Poseban skrbnik EM, Centar za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica Osijek, L. Jagera br. 12