Poslovni broj: K-2010/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanje Horvat, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VP, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1898/2024 od 04. prosinca 2024. godine, izmijenjene 10. veljače 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 12. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; u daljnjem tekstu: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i T, rođene U, rođen **.**.1935. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, majstor rasvjete, umirovljenik, udovac, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 2. studenog 2022., u 17:00 sati, u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom marke „Nissan“, registracijskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Aleje Antuna Augustinčića u smjeru zapada, dolaskom do kbr. 4 Aleje Antuna Augustinčića, gdje se nalazi obilježen pješački prijelaz na kojem se ne upravlja uređajima za davanje svjetala niti znacima ovlaštene osobe, olako držeći da do štetnih posljedica neće doći, protivno odredbi članka 134. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propustio se pješačkom prijelazu približavati takvom brzinom da ne ugrožava pješake, odnosno tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz, te je na sjevernoj kolničkoj traci obilježenog pješačkog prijelaza, u kretanju lijevim bočnim dijelom vozila naletio na pješaka TP, koji je prelazio kolnik Aleje Antuna Augustinčića po navedenom pješačkom prijelazu u smjeru sjevera, a na kolnik je stupio s nogostupa koji se nalazi s južne strane kolnika dolazeći mu s lijeve strane, od kojeg naleta je TP pao na kolnik i zadobio ozljede u vidu oguljotina lijeve šake, prijeloma bližeg članka 2. prsta lijeve šake i oguljotina oba koljena, u ukupnosti ozljede teške naravi,
- dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa, izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, u daljnjem tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
II. Temeljem članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni VP
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom VP se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca na koju je okrivljeni VP osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura (tristoeura), te troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 909,55 eura (devetstodeveteura i pedesetpetcenti), koje je troškove dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-1898/2024 od 04. prosinca 2024. godine, izmijenjenu 10. veljače 2025. godine, protiv okrivljenog VP, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da se okrivljeni osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, od 23. prosinca 2022. godine, skice mjesta događaja od 07. prosinca 2022. godine, bolničke prijave za TP od 02. studenog 2022. godine, fotografskog elaborata od 07. prosinca 2022. godine, zapisnika o ispitivanju VP u svojstvu osumnjičenog od 02. studenog 2022. godine sa snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka - oštećenog TP od 12. svibnja 2023. godine, nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. sc. Davora Mayera od 16. studenog 2024. godine i nalaza i mišljenja vještaka za cestovni i zračni promet UP, dipl. ing. od 19. studenog 2023. godine.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura te troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 909,55 eura, koje je troškove dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 12. veljače 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljena ili njen branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljena se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO- 1898/2024
2. okrivljenom – [adresa] - uz optužnicu i izmjenu optužnice
3. oštećenom TP – [adresa] - nakon pravomoćnosti
