Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
R1 Ob-1/2024-15
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Grubišno Polje, OIB:52966791065, protiv protustranke IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnom skrbniku ZH iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon dovršenog postupka, 12. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranka IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođena **.**.1995. u [adresa], od oca ČH i majke KH, potpuno se lišava poslovne sposobnosti.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je podnio prijedlog da se protustranka liši poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da protustranka živi s braćom i roditeljima u zajedničkom kućanstvu. Nije pohađala nikakav oblik osposobljavanja. U petoj godini utvrđena joj je dijagnoza retardio psychomotorica i nerazvijen govor, a intelektualni razvoj procijenjen je u kategoriju umjerene retardacije. U postupku vještačenja 2009. utvrđeno je postojanje mentalnog oštećenja kao posljedice mentalne insuficijencije, trajne promjene u zdravstvenom stanju, nesposobnosti za osposobljavanje za samozbrinjavanje, niti samostalan rad, postoji prijeka potreba pomoći i njege u punom opsegu, jer ne može udovoljavati osnovnim životnim zahtjevima. korisnica je prava na osobnu invalidninu. Nije u stanju brinuti o svojim pravima i interesima, pa se predlaže procijeniti njenu poslovnu sposobnost.
2.Rješenjem predlagatelja od 28. prosinca 2023. protustranci je imenovan poseban skrbnik ZH, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Virovitica.
3.Tijekom postupka izvedeni su dokazi uvidom u liječničku dokumentaciju, socijalnu anamnezu HZZSR PU Grubišno Polje od 19. prosinca 2023., uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu – ispis, nalaz i mišljenje prvostupanjskog tijela vještačenja od 2. lipnja 2000. i 8. travnja 2009., preslik osobne iskaznice, rješenje HZZSR PU Grubišno Polje od 17. svibnja 2018., uvid u digitalne podatke matice rođenih – ispis, podaci o jedinstvenom registru računa, podatke zajedničkog informatičkog sustava zemljišnih knjiga i katastra (ZIS), nalaz i mišljenje medicinskog vještaka prim. dr. sc. Marije Kudumija Slijepčević i svu drugu dokumentaciju u spisu predmeta.
4.Izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku prim. dr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, sub. specijalisti forenzičke psihijatrije, te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje medicinskog vještaka.
5.Izvedene dokaze sud je ocijenio temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
6.Na osnovu provedenih dokaza, a posebno nalaza i mišljenja medicinskog vještaka, proizlazi da se aktualno provedenom egzaminacijom potvrdi dijagnoza intelektualnog razvojnog oštećenja (prema DSM V), odnosno teže mentalne insuficijencije (prema ICD 10 klasifikaciji bolesti) sada bez nalaza psihotičnih simptoma. Mentalna insuficijencija ili intelektualna onesposobljenost razvojni je poremećaj koji uključuje intelektualne deficite i deficite adaptivnog funkcioniranja u konceptualnom, socijalnom i praktičnom području. Osobe teže oštećenog nivoa intelektualnog funkcioniranja ne mogu postići niti minimum socijalnih niti adaptivnih vještina. Aktualno provedenom egzaminacijom potvrde se ranije date dijagnostičke ocjene. Protustranka je nedovoljno duševno razvijena osoba, samostalno pokretna, sa uočljivim stereotipijama, nerazvijenog govora, komunikaciju ne može uspostaviti niti neverbalno. Izbjegava pogled. Potpuno ovisna o majci u svim aspektima bazičnog funkcioniranja. Protustranka nema razvijeno shvaćanje, niti na jedno pitanje ne odgovara neverbalno, ne pokazuje stvari, pažnja je pasivna, bez mogućnosti stvaranja pojmova, teškoća u prepoznavanju osoba. Ne može uspostaviti niti minimum aktivnosti u smislu samozbrinjavanja. Područje pojmovnih adaptivnih vještina sadrži receptivan i ekspresivan jezik, akademske vještine čine čitanje i pisanje, pojam novca i samousmjeravanje. Socijalne vještine uključuju interpersonalne vještine, razvijanje odgovornosti, samopostignuće, povjerenje, poštivanje zakona, izbjegavanje žrtve i dr. Područje praktičnih vještina unutar aktivnosti svakodnevnog življenja obuhvaćaju hranjenje, pokretljivost, oblačenje i svlačenje, usvojenost higijenskih navika. Instrumentalna aktivnost svakodnevnog življenja uključuje pripremu obroka, održavanje domaćinstva, putovanja, uzimanje lijekova, upotrebu novca, telefona i sl. U praktične vještine spadaju i radna okolina i zadržavanje te trajnost sigurne okoline. Protustranka je obzirom na težu mentalnu insuficijenciju ograničena u svim adaptivnim, socijalnim i praktičnim vještinama. Ona je u potpunosti u aspektima bazičnog osobnog funkcioniranja i samozbrinjavanja ovisna o majci. Ona nije u mogućnosti razumjeti značenje niti pravne posljedice sudskog postupka. Potpuno je ovisna o pomoći drugih u socijalnom i osobnom funkcioniranju. Protustranka uslijed primarne mentalne insuficijencije i nerazvijenog govora nema očuvan kapacitet za donošenje odluka, ona ne može izvršiti odabir u nekoj određenoj situaciji i biti u tome konzistentna, ona ne može obrazložiti osnovne podatke o odluci, rizicima, koristi i posljedicama pojedinih odluka na svakodnevni život. Bolest je primarna i trajna, vremenom se može očekivati pogoršanje njenog stanja, ne može se očekivati poboljšanje kapaciteta za donošenje odluka. Opisano intelektualno i tjelesno oštećenje je trajno, nedostupno korekciji. Protustranka nema niti minimum kapaciteta za donošenje odluka o pravima i interesima. Obzirom na težinu oštećenja, posljedičnu nemogućnost protustranke da ostvari smislenu komunikaciju kao i nemogućnost protustranke da izrazi svoju volju preporuča se potpuno lišenje poslovne sposobnosti.
6.1. Zaključno vještak navodi da je protustranka nedovoljno duševno razvijena djevojka, na razini težeg intelektualnog oštećenja, nerazvijenog govora (F72), pa obzirom na težinu intelektualnog oštećenja te nemogućnost ostvarivanja komunikacije kao i nemogućnost da izrazi svoju volju preporuča se potpuno lišenje poslovne sposobnosti protustranke.
7. Odredbom čl. 8. Obiteljskog zakona propisano je načelo skrbništva i zaštite, te je određeno da skrbnička zaštita kod osoba koje se nisu sposobne same brinuti o sebi, svojim pravima i interesima, mora biti primjerena potrebi zaštite uz obvezu poštovanja temeljnih ljudskih prava, kao i prava djeteta te dobrobiti osoba pod skrbništvom.
8.Postupak lišenja poslovne sposobnosti ulazi u sferu prava na poštivanje privatnog života koji propisuje članak 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda koja se kao međunarodni ugovor primjenjuje u Republici Hrvatskoj od 5. studenog 1997. (dalje u tekstu: Konvencije). U skladu s člankom 141. spomenute Konvencije lišavanje osobe poslovne sposobnosti, bilo potpuno ili djelomično, predstavlja miješanje države u privatan život pojedinca budući da osoba lišena poslovne sposobnosti u potpunosti gubi ili joj se ograničava njezina mogućnost da svojim postupcima, izjavama i radnjama proizvodi pravne učinke. Čak i kad državna tijela utvrde, s potrebitim stupnjem sigurnosti, da osoba nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima i kojoj je potrebna pomoć, skrb i nadzor, potpuno lišavanje poslovne sposobnosti trebalo bi biti primijenjeno kada se utvrdi da nijedna druga manje restriktivna mjera ne bi poslužila svrsi ili kad su druge manje restriktivne mjere neuspješno već pokušane.
8.1. Svrha lišenja poslovne sposobnosti i stavljanje pod skrbništvo je zaštita psihičkog, tjelesnog i socijalnog zdravlja osobe pojedinca.
8.2.Prilikom donošenja odluke sud vodi računa da se zaštite prava i interesi osobe, vodeći računa o nužnosti i razmjernosti, odnosno najmanjem mogućem zadiranju u ljudska prava osobe pojedinca. Mjera treba služiti postizanju legitimnog cilja. Legitimni cilj je zaštita prava osobe pojedinca i njegove dobrobiti. Mjera mora biti i nužna da bi se upravo postigao takav legitimni cilj.
8.3.Uzimajući u obzir citiranu odredbu Konvencije, sud je pri donošenju odluke vodio računa o tome da lišenje poslovne sposobnosti služi postizanju legitimnog cilja, odnosno zaštiti prava i dobrobiti protustranke te je imao u vidu i okolnost da je mjera djelomičnog lišavanja poslovne sposobnosti protustranke nužna da bi se postigao legitimni cilj, odnosno, u konkretnom slučaju, ne može se primijeniti blaža mjera koja bi bila razmjerna postizanju legitimnog cilja i društvenoj potrebi.
9.Obzirom na provedene dokaze, priloženu dokumentaciju u spisu predmeta, a posebno nalaz i mišljenje medicinskog vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća kao stručan, objektivan, temeljen na pravilima struke i znanosti, a na koji stranke nisu imale primjedbi, utvrđeno je da je protustranku potrebno u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti, zbog težeg intelektualnog oštećenja, nemogućnosti protustranke da ostvari komunikaciju i izrazi svoju volju, slijedom čega je odlučeno sukladno odredbi čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 156/23), kao u izreci ovoga rješenja.
U Bjelovaru, 12. veljače 2025.
Sudac
Sunčica Lovrić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog rješenja nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka.
