Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
R1 Ob-642/2023-18
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Virovitica, OIB:52966791065, zastupanog po v.d. predstojnici IHD, dipl. soc. radnici, protiv protustranke IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku CH iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti nakon dovršenog postupka, 12. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranka IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1972. u [adresa], od oca NH i majke HH, djelomično se lišava poslovne sposobnosti:
-u odnosu na osobna stanja i to: odlučivanja o zdravlju i liječenju, smještaju, promjeni prebivališta, odnosno boravišta, zastupanja i poduzimanja pravnih radnji i poslova,
-u odnosu na odluke o imovini i to: raspolaganje i upravljanje imovinom, raspolaganje i upravljanje novčanim primanjima.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je podnio prijedlog da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da je protustranka dugogodišnji korisnik prava na doplatak za pomoć i njegu u punom iznosu. U drugom razredu srednje škole iskazivao je psihičke smetnje zbog kojih je bio bolnički liječen i koje su se vremenom pogoršavale, iskazivao je depresivna ponašanja, nezainteresiranost, bezvoljnost, pa i agresivnost. Od 1993. pod kontrolom je psihijatra. Nalazom i mišljenjem Prvostupanjskog tijela vještačenja Virovitica od 10. ožujka 2005. utvrđeno je postojanje tjelesnog oštećenja, psihičke bolesti, više vrsta oštećenja zdravlja, teže i trajne promjene u zdravstvenom stanju, nesposobnost osposobljavanja za samostalan život i samostalan rad i brigu o sebi. Potrebna mu je stalna pomoć i njega u punom opsegu. Kako nije u stanju samostalno štiti svoja prava i interese, predlaže se djelomično lišiti poslovne sposobnosti.
2.Rješenjem predlagatelja od 10. listopada 2023. protustranci je imenovan poseban skrbnik CH, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.
3.Tijekom postupka izvedeni su dokazi uvidom u mišljenje HZZSR PU Virovitica od 20. rujna 2023., liječničku dokumentaciju, nalaz i mišljenje prvostupanjskog tijela vještačenja od 15. ožujka 2005., izvod iz matične knjige rođenih, izvješće s nalazom nadležnog liječnika primarne zdravstvene zaštite od 25. srpnja 2024., nalaz i mišljenje medicinskog vještaka prim. mr. sc. Elvire Koić i svu drugu dokumentaciju u spisu predmeta.
4.Izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku prim. mr. sc. Elvire dr. Koić, specijaliste psihijatra, te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje medicinskog vještaka.
5.Izvedene dokaze sud je ocijenio temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
6.Na osnovu provedenih dokaza, a posebno nalaza i mišljenja medicinskog vještaka na čiji nalaz i mišljenje nitko nije isticao primjedbe, niti prigovore, utvrđeno je kako je protustranka u dobi od 52 godine. Nije oženjen, nema djece. Završio je srednju poljoprivrednu školu. U obiteljskoj je mirovini po pokojnim roditeljima. Živi u odvojenom kućanstvu sa sestričnom DH i njenom obitelji. Liječi se redovito zbog paranoidne shizofrenije, sada rezidualne, koja je teška duševna bolest (prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti označena šifrom F20.5), depresivnih kriza, te metaboličkog sindroma zbog debljine, šećerne bolesti, hipertenzije.Potrebna mu je djelomična tuđa njega i pomoć te stalni nadzor (Prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti ta stanja su označena šifrom Z74).Uslijed nastalih psihofizičkih promjena on je nepotpune sposobnosti za adekvatno rasuđivanje, tj. za shvaćanje i razumijevanje, tako da ne može u potpunosti shvatiti niti sagledati značenje svojih djela, niti može voljno upravljati svojim postupcima. Ne može samostalno skrbiti niti o svojim osobnim potrebama, već treba pomoć i podršku druge odrasle odgovorne osobe, kao i svakodnevnu potporu za život, skrb i nadzor organizacije svakodnevnog života, svih osnovnih aktivnosti i liječenja. Ta potreba za pomoći će u budućnosti biti još i više izražena. Njegove intelektualne i voljne funkcije nisu dostatne za donošenje relevantnih odluka u vezi pravnih poslova i radnji, kao i zaštite svojih prava i interesa, te po tim pitanjima treba adekvatno zastupanje. Stoga je vještak mišljenja da je primjereno djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke i to u dijelu osobnih stanja, kao što je odlučivanje o smještaju, promjeni boravišta i prebivališta, u dijelu liječenja i nadzora nad liječenjem, u dijelu raspolaganja i upravljanja svojom imovinom i novčanim primanjima, u dijelu zastupanja u pravnim radnjama, naročito onima sa mogućim dugotrajnim posljedicama.
7. Sud nije izveo dokaz saslušanjem protustranke, obzirom iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da protustranka nije sposoban shvatiti svrhu i prirodu sudskog procesa, odnosno on nije raspravno sposoban.
8.Obzirom na provedene dokaze, priloženu dokumentaciju u spisu predmeta, a posebno nalaz i mišljenje medicinskog vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća kao stručan, objektivan, temeljen na pravilima struke i znanosti, a na koje stranke nisu imale primjedbi, utvrđeno je da je protustranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja i to: odlučivanja o zdravlju i liječenju, smještaju, promjeni prebivališta, odnosno boravišta, zastupanja i poduzimanja pravnih radnji i poslova, te u odnosu na odluke o imovini i to: raspolaganje i upravljanje imovinom, raspolaganje i upravljanje novčanim primanjima, slijedom čega je odlučeno sukladno odredbi čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 156/23), kao u izreci ovoga rješenja.
U Bjelovaru, 12. veljače 2025.
Sudac
Sunčica Lovrić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog rješenja nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka.