REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj:Pp-4475/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠF, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 2. točka 37.Zakona o računovodstvu (NN 78/15,134/15,120/16,116/18) povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa:034-07/23-04/3402, urbroj: 118-07-03-23-2 od 13. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka 12.veljače 2025. te donošenja i objave presude istog dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ( „Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18) Okrivljenik ŠF, OIB; [osobni identifikacijski broj], sin Š i E, djevojačko prezime majke S, rođen **.**.1975., u [adresa], SSS, trgovac, autolimar, bez mjesečnih primanja, na burzi rada, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, državljanin Republike Hrvatske, prebivalište [adresa].

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Stupnik gradnja d.o.o., [adresa] nije dostavio Financijskoj agenciji na području Republike Hrvatske , Regionalni centar Zagreb, Ulica Grada Vukovara 70, do 30. travnja 2023. godine, u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH putem internetskog servisa, uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke za prethodnu 2022. godinu. čime je počinio prekršaj

članak 30. stavak 2. 3. 4. Zakona o računovodstvu kažnjivo po članka 42.stavak 1.točka 37. Zakona o računovodstvu u svezi članka 42. stavak 2. Zakona o računovodstvu

pa mu se na temelju citiranog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eur)

II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima istih. Okrivljenik novčanu kaznu plaćaju putem priložene uplatnice. Na temelju čl.152 st.3 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koju im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. točka 2. i 3 a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur ( trideset eura) svaki posebice sve u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/23-04/3402, urbroj: 118-07-03-23-2 od 13. lipnja 2024.,izdala je prekršajni nalog okrivljeniku zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude za koji mu je izrečena novčana kazna i troškovi prekršajnog postupka. U zakonskom roku okrivljenik je podnio prigovor protiv prekršajnog naloga poričući počinjenje prekršaja. Postupajući po prigovoru sud je stavio izvan snage prekršajni nalogu smislu odredbe čl.238.st.9 Prekršajnog zakona.

2. Sud je izvršio uvid i pročitao, pročitao potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije izvod iz sudskog registra Trgovačkog suda za pravnu osobu Stupnik gradnja d.o.o., [adresa] iz kojeg proizlazi da je pravna osoba brisana odlukom broj, Tt-22/52322-64 OD 12.siječnja 2024.

3. Okrivljenik ŠF na ročištu u žurnom postupku iskreno je priznao krivnju i činjenice u optužnom prijedlogu, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Stupnik gradnja d.o.o., [adresa] nije dostavio Financijskoj agenciji na području Republike Hrvatske , Regionalni centar Zagreb, Ulica Grada Vukovara 70, do 30. travnja 2023. godine, u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH putem internetskog servisa, uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke za prethodnu 2022. godinu.Nije dostavio izjavu o neaktivnosti, Financijskoj agencije. pravna osoba Stupnik gradnja d.o.o., [adresa] brisana odlukom broj, Tt-22/52322-64 OD 12.siječnja 2024.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano izreci presude.

5. Sud je u cijelosti prihvatio obranu okrivljenika jer je izjavio uvjerljivo, okolnosno i životno te okolnosti koje je u obrani opisao istog ne ispričavaju prekršajne odgovornosti budući da su sukladno članku 30. stavkom 9. Zakona o računovodstvu -a kojim je propisano da poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu.

6. Analizirajući obranu okrivljenika ŠF i Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije izvod iz sudskog registra Trgovačkog suda za pravnu osobu Stupnik gradnja d.o.o., [adresa] iz kojeg proizlazi da je pravna osoba brisana odlukom broj, Tt-22/52322-64 OD 12.siječnja 2024., kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajna djelo kako je citirano u izreci presude u svim objektivnim i subjektivnim obilježjima djela pa ga je Sud proglasio krivim i kaznio kao naprijed.

7. Na temelju članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu ispod propisane kazne za citirani prekršaj za koji je propisana novčana kazna jer nije utvrdio postojanje posebno izraženih otegotnih okolnosti dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti počinjenim prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice te će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Na temelju čl.152. st.3 Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

8. Na temelju čl.139 st.3 u svezi čl.138st.2 točka 3a Prekršajnog zakona okrivljeniku, su odmjereni troškovi prekršajnog postupka srazmjerno složenosti i dužini trajanja kao i mjesečnim primanjima istog Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura.

U Samoboru 12.veljače 2025.

Sutkinja

.

Vera Matijaščić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU;

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH . Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, okrivljenici imaju pravo žalbe u odnosu na prekršajno- pravnu sankciju i druge poslove.

Presuda dostaviti :

1. Okrivljenik ŠF

2. Tužitelju Financijska agencija

4. Pismohrana