Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: P-637/2023-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Gordane Družinić, u pravnoj stvari tužitelja Regionalni industrijski sindikat, OIB: 54231956196, Varaždin, Kratka 1, zastupan po punomoćniku Goranu Gložiniću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, Pisarnica Varaždin, protiv tuženika DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 12. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], Radovan, [adresa], platiti tužitelju Regionalni industrijski sindikat, OIB: 54231956196, Varaždin, Kratka 1, iznos od 1.061,78 EUR (tisuću šezdeset jedan euro i sedamdeset osam centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4. srpnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glave operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], Radovan, [adresa], naknaditi tužitelju Regionalni industrijski sindikat, OIB: 54231956196, Varaždin, Kratka 1, parnični trošak u iznosu od 206,54 EUR (dvjesto šest eura i pedeset četiri centa) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ove presude, odnosno od 12. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 1.061,78 EUR. U tužbi navodi da je tuženiku temeljem Ugovora o sindikalnoj pozajmici broj: 16-22-299 od 29. lipnja 2022. (dalje u tekstu: Ugovor) iz kase uzajamne pomoći, odobrio pozajmicu u iznosu od 10.000,00 HRK, isplaćenu u iznosu umanjenom za 2% administrativnih troškova. Tuženik se obvezao pozajmicu vratiti u 20 jednakih mjesečnih obroka u iznosu od 500,00 HRK, od kojih prvi dospijeva 30 dana od dana sklapanja Ugovora, a svaki slijedeći u roku od 30 dana od dospijeća prethodnog. Tuženik je po sklopljenom Ugovoru otplatio četiri obroka u ukupnom iznosu od 2.000,00 HRK, nakon čega je prestao izvršavati svoje ugovorne obveze i u ugovorenim rokovima dospijeća vraćati primljenu pozajmicu s time da je zadnju ratu uplatio dana 14. listopada 2022. u iznosu od 500,00 HRK. S obzirom da je tuženik pao u zakašnjenje s uplatom pojedinačnih mjesečnih obroka više od 30 dana ispunile su se pretpostavke za raskid Ugovora, te je tužitelj dana 3. srpnja 2023. pošti predao preporučenu pošiljku za tuženika sa Obavijesti o raskidu Ugovora. Navodi kako se sukladno članku 4. Ugovora danom predaje Obavijesti o raskidu pošti Ugovor smatra raskinutim, te je tuženik dužan u roku od 8 dana od raskida tužitelju vratiti cjelokupno dugovanje po Ugovoru. Usprkos činjenici da je Ugovor raskinut te je cjelokupno dugovanje po Ugovoru dospjelo u cijelosti tuženik do dana podnošenja tužbe nije vratio primljenu pozajmicu.
2. Sud je u smislu odredbe članka 284. stavak 1. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje – ZPP) dostavio tužbu na odgovor tuženiku, a u dopisu je tuženiku naznačeno da se može donijeti i presuda zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP-a.
3. Tuženik u roku od 45 dana nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno iskazani isticanjem na e-oglasnoj ploči suda (dostavnica na listu 19 spisa), te su se stekli svi uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP-a.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi na kojima se temelji tužbeni zahtjev, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio u tužbi i to: spisak plaćenih rata (list 4 spisa), Ugovor o sindikalnoj pozajmici broj: 16-22-299 (list 5 spisa), raskid Ugovora o sindikalnoj pozajmici (list 7 spisa), izvadak tekućeg računa tužitelja od 30.6.2022. (list 8 spisa), time da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese pismeni odgovor na tužbu.
5. Sud je stoga na temelju članka 331.b ZPP-a donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, o čemu je odlučeno u točki I. izreke ove presude.
6. O troškovima postupka sud je odlučio temeljem odredbe članka 154. stavak 1. ZPP-a, Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23, dalje: Tarifa) i Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18, 51/23).
7. Tužitelj, kojeg zastupa punomoćnik odvjetnik, opravdano je zatražio trošak sastava tužbe u iznosu od 186,64 EUR sukladno Tbr. 7.1. Tarife i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,90 EUR, odnosno ukupno 206,54 EUR koji iznos je dužan tuženik naknaditi tužitelju zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana prvostupanjske presude, sukladno odredbi članka 151. stavak 3. ZPP-a, o čemu je odlučeno u točki II. izreke presude.
Ivanec, 12. veljače 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju, po punomoćniku Goranu Gložiniću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, Pisarnica Varaždin
2. Tuženiku, DH, Radovan, [adresa]
