REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-347/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u povodu prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211- 07/25-1/1008 urbroj: 511-11-05-25-1 od 22. siječnja 2025. nakon održane glavne rasprave 12. veljače 2025. na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljenik: DČ, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i ĆČ, rođena Ć, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, SSS, šumarski tehničar, "ĐĐ Specijalna vozila" – primanja 900,00 €, stanuje [adresa] Slavonski Brod, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

22. siječnja 2025. u 14,45 sati u mjestu Beravci, Općina Velika Kopanica, Ulica Crno Selo, kbr. bb, upravljao osobnim automobilom marke "Suzuki" registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola budući da je izmjereno 1,69 g/kg alkohola u krvi, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg iznosi 1,59 g/kg a što je izmjerenome uređajem "Dräger alcotest 6820, T 0422"

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

- pa mu se na temelju narečenog zakonskog propisa te na temelju članka 37.

Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 € (osam stotina eura)

II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje od 22. siječnja 2025. u 14,45 sati pa do 23. siječnja u 0,05 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 € , pa ima platiti iznos od 720,36 € (sedam stotina dvadeset eura i trideset šest centi)

III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 480,24 € (četiri stotine osamdeset eura i dvadeset četiri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/25-1/1008 urbroj: 511-11-05-25-1 od 22. siječnja 2025. donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni prekršajni nalog i proveden redovi prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti prekršajnim nalogom.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz prekršajnog naloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Navodi da se upravo bio razveo i popio je nekoliko pića i po povratku kući zaustavili su ga djelatnici policije i alkotesitrali ga te mu očitana navedena koncentracija alkohola. Svjestan je da je pogriješio ali kako do sada nije kazneno niti prekršajno kažnjavan i ostvaruje malu mjesečnu plaću moli suda mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži te da mu zaštitnu mjeru "B" kategorije izrekne u kraćem trajanju.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni DČ do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaji oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

6. Međutim sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaji iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice. Nadalje sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovo imovno stanje uvažavajući činjenicu da je otac jednog malodobnog djeteta te njegovu raniju nekažnjavanost, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio povećanu društvenu opasnost prekršaja koji se odnose na upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola zbog čega mu je sud pored ublažene novčane kazne za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca držeći da će se jedino na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U [adresa], 12 veljače 2025

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tome obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj

3. pismohrana,