Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-18116/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ON, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24- 4/84859, urbroj: 511-12-36-24-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), u žurnom postupku održanom u izočnosti okrivljenika 12. veljače 2025.
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: ON, sin O, rođen **.**.1997., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
k r i v j e
što je 18. rujna 2024. u 14:15 sati u Splitu upravljao osobnim vozilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Puta iza Nove bolnice iz smjera juga u smjeru sjevera i dolaskom do raskrižja s kolnikom Poljičke ceste, na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zaustavio vozilo na znak crvenog svjetla već je vozilom ušao u raskrižje skrenuvši u desno,
čime je postupio suprotno odredbi čl.59.st.1.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se na temelju čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po primitku presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po primitku presude.
Na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 1 (JEDAN) MJESEC.
Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona ova zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od mjesec dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/84859, urbroj: 511-12-36-24-1 od 1. listopada 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Ročište žurnog postupka održano je smislenom primjenom čl.167.st.3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U dokazne svrhe pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju od 18. rujna 2024., a koje sadrže sve činjenice za koje se okrivljenik optužuje. Iz izvješća o počinjenom prekršaju proizlazi da je ovlaštena službena osoba ovlaštenog tužitelja - policijski službenik, obavljajući nadzor prometa, neposrednim opažanjem utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj. Ovaj sud nema razloga sumnjati u istinitost činjenica sadržanih u izvješću o počinjenom prekršaju pa smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje.
5. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan i to:
- odlukom Postaje granične policije Metković, klasa: 211-07/23-2/27717 od 5. kolovoza 2023., zbog prekršaja iz čl.43.st.1.t.17. Zakona o nadzoru državne granice novčanom kaznom u iznosu 130,00 eura,
- odlukom Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/22-2/12684 od 6. svibnja 2022., zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 398,17 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju jedan mjesec.
6. Nakon ovako provedenog prekršajnog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude.
7. Prekršajnom odredbom čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.
8. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Unatoč otegotnoj okolnosti što je već osuđivan, sud je okrivljeniku izrekao predloženu minimalnu novčanu kaznu, a smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskom stanju okrivljenika.
9. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
10. Budući da je okrivljenik već osuđivan i to zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim se ugrožava sigurnost prometa te da je kritične prigode počinio teži prometni prekršaj kojim se također ugrožava sigurnost prometa i to upravljajući motornim vozilom B kategorije, na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona trebalo mu je izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Naime, ova zaštitna mjera izrečena je okrivljeniku kao povratniku i počinitelju težeg prekršaja protiv sigurnosti prometa na cesti kod kojeg postoji opasnost ugrožavanja sigurnosti prometa. Mišljenje je ovog suda da je u konkretnom slučaju opravdano okrivljeniku izreći ovu zaštitnu mjeru u predloženom najkraćem trajanju od jedan mjesec, a smatrajući da će se istom postignuti svrha specijalne prevencije.
11. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec počinje teći od dana izvršnosti presude.
12. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka, a koji na temelju čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona predstavljaju paušalni iznos troškova ovog suda koji je na temelju čl.138.st.3. Prekršajnog zakona određen u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 12. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
AN Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
