Poslovni broj: Us I-2828/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Leandri Mojtić kao sucu pojedincu te Marijani Jurić zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice UC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, odlučujući o tužbi tužiteljice od 27. studenog 2024. i odgovoru na tužbu tuženika od 7. veljače 2025., izvanraspravno 12. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovom Sudu podnijela tužbu 27. studenog 2024. protiv Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, radi šutnje uprave, odnosno radi ne donošenja rješenja po izjavljenoj žalbi tužiteljice protiv Odgovora na predstavku za poništavanje i ukidanje rješenja o izvedenom stanju Upravnog odjela za graditeljstvo i prostorno uređenje, Odsjek u [adresa], KLASA:UP/I- 361-02/13-08/1905, URBROJ: 2181/1-11-01/10-24-0035 od 27. lipnja 2024., u zakonom propisanom roku.
2. Tužba tužiteljice dostavljena je tuženiku na odgovor.
3. Tuženo tijelo dostavilo je ovom Sudu odgovor na tužbu 7. veljače 2025. navodeći da je tuženik postupajući po žalbi donio rješenje KLASA: UP/II-361-05/25- 26/33, URBROJ: 531-03-4-25-2 od 31. siječnja 2025., koje rješenje je otpremljeno prvostupanjskom tijelu 5. veljače 2025. radi dostave tužiteljici, te je u privitku kao dokaz dostavilo citirano rješenje. Stoga je predložilo obustaviti spor.
4. Odredbom članka 106. stavkom 1. toč. 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24, dalje ZUS-a) propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.
5. Odredbom čl. 103. st. 1. ZUS-a je propisano da će sud obustaviti spor ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu.
6. Slijedom naprijed navedenog, a kako je tuženo tijelo u tijeku spora postupilo prema tužbenom zahtjevu tužiteljice, na način da je donijelo rješenje KLASA: UP/II- 361-05/25-26/33, URBROJ: 531-03-4-25-2 od 31. siječnja 2025., kojim je odlučilo o podnesenoj žalbi na način da je žalbu odbacilo kao nedopuštenu, to je valjalo primjenom naprijed citirane zakonske odredbe čl. 106. st. 1. toč. 2. u svezi s odredbom članka 103. st. 1. ZUS-a.
U Splitu 12. veljače 2025.
S U D A C
Leandra Mojtić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja odgađa izvršenje rješenja (čl. 148. st. 6. ZUS-a).
DNA:
- tužiteljici uz odg. s privitkom
- tužiteljica nije u obvezi plaćanja sudskih pristojbi po čl. 22. Zakona o sudskim pristojbama i to pristojbe za tužbu u iznosu od 53,09 eura te pristojbe za rješenje u iznosu od 66,36 eura)
- tuženiku
- u spis
- kalendar pravomoćnosti do 27. 03.2025.
