Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pp-1134/2024.-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – RT, radi prekršaja iz članka 10. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.) i članka 29. stavak 3., kažnjivo po članku 71. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18., 42/20., 114/22.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/30030 od 20. studenog 2024., nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 10. veljače 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika, te u odsutnosti predstavnika tužitelja, temeljem članka 179., članka 183. i članka 184. Prekršajnog zakona, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 12. veljače 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

okrivljenik RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i H, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik – bivši policijski službenik, s mirovinom od 1.700,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 25. listopada 2023. godine, u srijedu, u 23:10 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, počinio psihičko nasilje u obitelji pod utjecajem alkohola od 1,32 g/kg alkohola u organizmu, na način što je u obiteljskoj kući nakon što je zatekao sina HT, rođen **.**.2001. god. u majici kratkih rukava i u kratkim hlačama, a grijanje u kući je bilo podešeno na maksimalno, u blagovaonici, iz prijenosnog sefa uzeo revolver marke „Rossi“ kalibra „38 Special“ tvorničkog broja:

AA025877 kojeg je legalno posjedovao uz oružni list za držanje oružja serijskog broja: [serijski broj], u vidno potresenom i rastrojenom stanju hodao kroz dnevni boravak u smjeru terase gdje si je prislonio revolver uz sljepoočnicu i na glas rekao da će se ubiti, te nakon navedenog spustio ruku i vratio se nazad u dnevni boravak, gdje je njegov sin HT uzeo revolver ocu RT iz ruke, spremio revolver u prijenosni sef i izašao van obiteljske kuće do dolaska policije, dok su RT i supruga CT ostali u kući, a navedeno Draženovo ponašanje je kod njegove supruge IT i sina HT izazvalo povredu dostojanstva, uznemirenost i strah.

dakle, nasilnički se ponašao u obitelji,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

II. što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu, nosio isto oružje kao pod točkom I., pod utjecajem alkohola od 1,32 g/kg alkohola u organizmu i u takvom stanju nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja, odnosno vladati svojom voljom, tako da je to oružje koje legalno posjeduje od njega oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta,

dakle, nosio oružje pod utjecajem alkohola iznad 0,50 g/kg alkohola u ogranizmu i u takvom stanju da nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja, odnosno vladati svojom voljom,

čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 3., kažnjivo po članku 71. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

za koje mu se prekršaje temeljem istog Zakona, uz primjenu članka 37. u pogledu oba prekršaja i članka 39. Prekršajnog zakona novčane kazne utvrđuju za svaki prekršaj i to:

- za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (stopedeset eura)

- za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (stopedeset eura)

te mu se za navedene prekršaje

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 300,00 eur (tristo eura)

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to:

- revolver marke „Rossi“ kalibra „38 Special“ tvorničkog broja: [serijski broj oružja];

- pet komada streljiva, kalibra „38 Special“.

Nakon pravomoćnosti ove presude oružje se stavlja na raspolaganje Policijskoj postaji Kutina koja je oružje privremeno oduzela uz potvrdu broj: 727444 od 26.10.2023. godine od RT.

Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona nakon pravomoćnosti ove presude okrivljeniku će se u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude vratiti oružni list za držanje oružja broj: 00240989 koji je Policijska postaja Kutina oduzela uz istu potvrdu.

Izvršenje se povjerava Policijskoj postaji Kutina.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Kutina podnijela je optužni prijedlog broj: 211-07/23- 5/30030 od 20. studenog 2024., protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično pobliže opisanih u izreci presude.

2. Zakazana je glavna rasprava.

3. Okrivljenik RT izjavio je da priznaje prekršaj. Točno je da je dana 25.10.2023. godine oko 23:10 sati u obiteljskoj kući u [adresa] pod utjecajem alkohola od 1,32 g/kg, uzeo revolver za kojeg ima dozvolu iz prijenosnog sefa, u vidno potresenom stanju, da je prislonio revolver uz sljepoočnicu i na glas rekao da će se ubiti, nakon čega se vratio u s terase u dnevni boravak, a sin HT mu je revolver oduzeo i spremio ga u sef. Za pretpostaviti je da je to kod supruge i sina HT izazvalo povredu dostojanstva, uznemirenost i strah. Nakon toga je odvezen u bolnicu u [adresa], gdje je ostao do drugog dana ujutro. Revolver mu je oduzet. Nema nikakve opasnosti da će počiniti suicid. S članovima obitelji je u dobrim odnosima. Ovdje se radilo o jednom izoliranom slučaju koji se nije nikada više ponovio. Apsolutno žali zbog ovog događaja. Nije do sada kažnjavan.

4. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika – nekažnjavan, zapisnik o ispitivanju IT kao svjedoka, izvješće o postupanju PP Kutina od 20.11.2024., obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju HT kao svjedoka, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, četiri obavijesti žrtvama nasilja u obitelji, popis udruga koje pružaju psihosocijalni i pravnu pomoć na području RH, evidenciju instituacija i nevladinih organizacija koje se bave pomoći žrtvama na području SMŽ, dva obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, potvrdu o privremeno oduzetom predmetu, dva obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, zapisnik o alkotestiranju RT – 1,32 g/kg, zapisnik o ispitivanju RT kao osumnjičenika, pozive, dostavnice.

5. Na temelju rezultata dokaznog postupka Sud smatra dokazanima djela prekršaja kako je to opisano u izreci presude.

6. Nije bilo sporno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci presude, jer on to priznaje.

7. Priznanje je prihvaćeno.

8. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelima okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz članka 10. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te članka 29. stavak 3., kažnjivo po članku 71. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

9. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te ga kaznio kao u izreci ove presude, iako je za prekršaj pod točkom I. zakonom propisana novčana kazna od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, a za prekršaj pod točkom II. zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

10. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu s člankom 36. stavak 2. Prekršajnog zakona sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja. Kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje prekršaja, korektno držanje pred sudom, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo.

11. Temeljem navedenih olakotnih okolnosti, te s obzirom na težinu počinjenih prekršaja, novčana kazna je ublažena u smislu članka 37. Prekršajnog zakona.

12. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

13. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku će se nakon pravomoćnosti presude trajno oduzeti oružje i streljivo i to radi opće sigurnosti.

14. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku će se nakon pravomoćnosti presude vratiti oružni list za držanje oružja, jer isti u ovakvom slučaju ne može biti oduzet.

15. Sud je uvjerenja da će se ovakvom kaznom i mjerom postići zakonska svrha kažnjavanja, te da su kazne razmjerne počinjenim prekršajima.

16. U svezi s člankom 138. i člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.

U Kutini 12. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Temeljem članka 194. stavak 2. Prekršajnog zakona, a s obzirom da su okrivljenik priznao prekršaj, žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Kutina – nakon pravomoćnosti

4. HT – nakon pravomoćnosti

5. C – nakon pravomoćnosti

6. arhiva, ovdje