Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene tvrtke Spe-ing d.o.o., zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točka 3. Zakona o gradnji, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Sisku, Klasa: UP/I-362-02/24-02/976, Urbroj: 443-02-05-19-24-3 od 06. studenog 2024. godine, dana 12. veljače 2025. godine, izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljena tvrtka Spe-ing d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 42640753303, zastupana po direktoru IG,
k r i v a j e
što je u svojstvu izvođača radova u razdoblju od 17. lipnja 2024. do 18. listopada 2024. godine izvodio radove na rekonstrukciji stambene zgrade u više stambenu zgradu s 9 stanova na k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] protivno odobrenoj građevinskoj dozvoli KLASA: UP/I-361-03/23-01/000033, URBROJ: 2176/05-07/1-23-0034 od 30. listopada 2024. pravomoćnoj od 15. studenog 2023. godine izdanoj od Upravnog odjela za prostorno uređenje i zaštitu okoliša , Grada Siska, kojom se dozvoljava rekonstrukcija stambene zgrade sukladno glavnom projektu, koji je sastavni dio građevinske dozvole, zajedničke oznake GP230-2022 i to na način da je izveo dogradnju koja nije predviđena projektom, tlocrtne veličine 5,30 x 3,00 m + 1,95 x 1,20 m kroz sve etaže: suteren, prizemlje, prvi i drugi kat i projektirane terase na sjeverozapadnom pročelju pretvorio u lođe i smanjio njihovu veličinu u širini za 50 cm odnosno povećao za tu širinu stambeni prostor kroz sve etaže,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 167. stavak 1. točka 3. Zakona o gradnji (NN 153/13, 20/17, 39/19, 125/19 i 145/24), pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 eura (tisućueura)
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena tvrtka dužna je platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena tvrtka plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
II Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3.a Prekršajnog
zakona okrivljena tvrtka dužna je platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Sisku, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo
je da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih člankom 230. stavak 3. Prekršajnog zakona i da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga.
3. Na temelju članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona
Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenoj tvrtci su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka, kako je navedeno u izreci ovog prekršajnog naloga.
S U D A C
Davorka Šipuš, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, kao i osobe iz članka 235. stavak 1. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona, imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom Sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor ovlaštenih osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno-pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
- okrivljenoj tvrtci
- ovlaštenom tužitelju po pravomoćnosti
- spis