REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1491/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TJ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica klasa: 211-07/23-4/64481, urbroj: 511-22-06-23-2 od 1. rujna 2023., dana 12. veljače 2024., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i P djev. Z, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, umirovljenik, mjesečna primanja oko 500,00 eura, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
kriv je
Išto je 29. lipnja 2023. u 9,15 sati, u Pleternici, Vinogradska 5, utvrđeno da na obavijest o počinjenom prekršaju kao vlasnik vozila, nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje njegov osobni automobil reg. oz. [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 4. lipnja 2023. u 11,17 sati u Sulkovcima kbr. 48,
IIčime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IIIpa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
IVNa temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VNa temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VINa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/64481, urbroj: 511-22-06-23-2 od 1. rujna 2023., a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da je točno da je kritične prigode upravljao vozilom marke „Mazda“ reg. oznake [registarska oznaka], a kada je bio u Našicama. Ne bježi od odgovornosti za počinjenje prekršaja od 4. lipnja 2023. Da je ovu obavijest zaista on i zaprimio osobno, sigurno bi dao njegove podatke. Kao umirovljenik, lošeg imovnog stanja i niskih mjesečnih primanja zasigurno mu nije u interesu nepotrebno dobivati ovako velike kazne. S obzirom na mjesto gdje živi, a koje je ruralno, navodi kako imaju problema sa samom dostavom pošte, kada im poštar zna ostavljati poštu i ispred kuće, a i na vozilima i vjetar je zna odnijeti. Moli sud da cijeni navedene okolnosti jer njegova namjera zaista nije bila izbjegavanje prekršajne odgovornosti koja za posljedicu ima dobivanje dodatnih naloga, te da ga oslobodi od odgovornosti za navedeni prekršaj.
3. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo imovno stanje okrivljenika, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) ublažio novčanu kaznu.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
6.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 12. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. okrivljenik TJ
2. tužitelj Policijska postaja Pleternica
