REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. Ovrv-5206/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu pojedincu Vlatki Markuš, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari T.T. ARIHTEKTURA d.o.o., Pula, Flanatička ulica – Via Flanatica 11, OIB 66420050479, protiv ovršenika R.B. BAUTECHNIK j.d.o., Vabriga, Svetoga Antona 24, OIB 73846920739, radi naplate novčane tražbine, 12. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 4. srpnja 2024. povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 4. srpnja 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika.
2. Rješenjem od 14. listopada 2024. koje mu je dostavljeno 21. listopada 2024. ovrhovoditelj je pozvan na ispravak i dopunu svog prijedloga u roku 8 dana na način da ponovno podnese cijeli prijedlog putem e-komunikacije te naznači zakonske zastupnike ovršenika, međutim isti nije u zadanom roku, ni do dana pisanja ovog rješenja dostavio ispravljen prijedlog.
3. Slijedom navedenog, a budući da prijedlog nije vraćen sudu u određenom roku, na temelju čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Poreču 12. veljače 2025.
Sudac
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku osam dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri pisana primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju