Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-527/2019-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša u pravnoj stvari tužitelja Gradska Toplana d.o.o., Karlovca, T. Ujevića 7, OIB:84300617934, zastupanog po punomoćniku Mati Burazinu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Josip Janković i Mate Burazin, Karlovac, protiv tuženika AM kao vlasnika obrta [obrt], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Nikoli Horvatu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Nikola Horvat i Dean Radišić, Karlovac, radi isplate, dana 12. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

1. Određuje se prekid postupka u ovom parničnom predmetu.

2. Prekid postupka će trajati do donošenja pravomoćne odluke u predmetu Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-756/2024, odnosno do drugačije odluke suda.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Povrv-527/2019-2 od 28. studenog 2019. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Stjepana Sabljarića sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-274/2019 od 06. studenog 2019. stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene ovršne radnje, a postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu s osnove isporučene toplinske energije i vezanih naknada u razdoblju od 01. kolovoza 2018. do 04. lipnja 2019.

2. Uvidom u spis predmeta Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-756/2024 utvrđeno je da se u navedenom predmetu vodi postupak između stranaka iz ovog predmeta radi utvrđenja tužitelj AM, ovdje tuženik, ne koristi toplinsku energiju u svom poslovnom prostoru koji je smješten u prizemlju i podrumu u zgradi [adresa] i da slijedom toga nije u obvezi plaćanja računa za isporuku toplinske energije prema tuženiku, ovdje tužitelju, od dana stjecanja prava vlasništava na navedenom poslovnom prostoru odnosno od 23. svibnja 2018., a što je tuženik, ovdje tužitelj, dužan priznati.

3. Kako je dakle odluka u predmetu P-756/2024 prethodno pitanje o čijem rješenju ovisi odluka o osnovanosti tužbenog zahtjeva u ovom sporu sud je primjenom odredbe čl. 213. u vezi čl. 215. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj . 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) odlučio kao u izreci.

U Karlovcu, 12. veljače 2025.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Mate Burazin, odvjetnik u Karlovcu

2. Nikola Horvat, odvjetnik u Karlovcu