Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pp-582/2023.-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članak 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – NR, radi prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina, Klasa: 211- 07/23-2/11949, Urbroj: 511-10-17-23-1 od 9. travnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 182., članka 221., te članka 244. stavak 1.

Prekršajnog zakona, dana 12. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona

okrivljenik NR, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da je dana 9. travnja 2023. godine u 00,49 sati, u mjestu Kutina, Ulica hrvatskih branitelja kućni broj 4, vozila M1 marke "Renault", reg. oznake [registarska oznaka], čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 6.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Kutina izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-2/11949, Urbroj: 511-10-17-23-1 od 9. travnja 2023. godine.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je izjavio pravodobni i dopušteni prigovor.

3. Proveden je žurni postupak u odsutnosti okrivljenika, jer se prema stanju u spisu treba donijeti oslobađajuća presuda.

4. Izvršen je uvid u dokumentaciju u spisu i to u: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – nekažnjavan, obavezni prekršajni nalog, prigovor, zapisnik o alkotestiranju NR – 0,53 g/kg, naredbu o određivanju mjere opreza, službenu zabilješku, izvješće o ispitivanju alkometra.

5. Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona sud je donio presudu kojom okrivljenika oslobađa od optužbe zbog toga što djelo za koje se okrivljenika tereti po zakonu nije prekršaj.

6. Izreka obaveznog prekršajnog naloga je nepotpuna i nerazumljiva, jer se u njoj uopće niti ne navodi za što se okrivljenika tereti s obzirom da nema činjeničnog opisa prekršaja, a to je trebalo biti navedeno.

7. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.

8. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Kutini 12. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude žalba nije dopuštena – članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje