REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-3736/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. IA iz [adresa], radi prekršaja iz čl.216.st.1.toč.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/24-5/24720 od dana 04. studeni 2024., na glavnoj raspravi dana 12. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. IA, sin I i S rođ.R, rođen **.**.1996. u [adresa], R [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, jedno dijete dijete, osnovna škola, skladištar, zaposlen, sa plaćom od oko 1.100,00 eura, nekažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 13. kolovoza 2024.g. oko 05,45 sati na državnoj cestu D-1 u Karlovačkoj ulici kod br.15 u mjestu Klinča Sela upravljao motociklom marke "GILERA RUNNER" reg. ozn. [registarska oznaka] bez položenog vozačkog ispita,
dakle, kao vozač upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom određene kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl.216.st.3. u vezi čl.216.st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eur (četristopedeset)
IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 300,00 eur (tristo) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. IA se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko podnijela je pod br.211-07/24-5/24720 od dana 04. studeni 2024.g. optužni prijedlog protiv okr. radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao motociklom te da nema položen vozački ispit za upravljanje motociklom, a došlo je do situacije da nije mogao ići na posao pa je to bio jedini razlog zbog kojeg je kritične zgode upravljao motociklom bez vozačke dozvole. Također je napomenuo da je kritične zgode bio i sudionik prometne nesreće u kojoj je zadobio određene povrede, a i na motoru je došlo do štete. Žao mu je što se sve ovo dogodilo i moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir njegove imovinske, a i porodične prilike kao i činjenicu da do sada nije kažnjavan za bilo kakve prekršaje.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaji na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Obzirom na iznesenu obranu sud nije smatrao spornom činjenicu da je kritične zgode okr. upravljao gore navedenim motociklom. Prema zakonskim odredbama osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom ako je položila ispit za upravljanje vozilom određene kategorije. U ovom konkretnom slučaju okr. je upravljao motociklom te i priznao da nema položen vozački ispit za upravljanje motociklom. Slijedom svega je sud smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju je kaznu sud smatra primjerenoj težini počinjenog prekršaja. Prije svega je okr. upravljao vozilom znajući da nema položen vozački ispit te je očito smatrao kako zbog toga neće doći ni do kakvih posljedica. Okr. je u ovom postupku priznao počinjenje prekršaja što sud navodi na zaključak da je on svjestan svog nepropisnog ponašanja. Okr. do sada nije ni kažnjavan za bilo kakve prekršaje tako da je sud obzirom na sve te okolnosti, kao i njegove imovinske i porodične prilike, smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 12. veljače 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. IA, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
