Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-3280/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste CĐ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FĐ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/24- 4/90183 od 16. listopada 2024., nakon javne rasprave održane 12. veljače 2025., istog dana, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni FĐ, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što do 1. kolovoza 2024. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) nije postupio po zahtjevu nadležne Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica i dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom, a kojim je 5. srpnja 2024. u 11:29 sati u D. Velešnji počinjen prometni prekršaj, iako je o tome uredno obaviješten primivši obavijest o počinjenom prekršaju i zahtjev za dostavu podataka o vozaču 15. srpnja 2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pa mu se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/90183 od 16. listopada 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Sud je pozvao okrivljenika na raspravu zakazanu za 12. veljače 2025., koji poziv se vratio neuručen s naznakom "Nepoznat". Kako je okrivljenik primio obavezni prekršajni nalog u kojem je upozoren u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona to je sud poziv za raspravu zakazanu za 12. veljače 2025., koji se vratio neuručen s naznakom "Nepoznat" dostavio putem oglasne ploče suda, a temeljem članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Obzirom da sud smatra da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i da nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, to je na temelju članka 222. stavka 1., uz primjenu članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i donio presudu.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu o izvršenom plaćanju, prometnu dozvolu okrivljenika, poštansku dostavnicu od 15. srpnja 2024. o primitku obavijesti PGPHK od 5. srpnja 2024., fotografiju snimljene brzine i dopis PGPHK od 23. prosinca 2024. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u dopis PGP Hrvatska Kostajnica od 23. prosinca 2024. sud je utvrdio da PGP Hrvatska Kostajnica nije pronašla nikakvu potvrdu okrivljenika da je platio novčanu kaznu po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju koja mu je uručen 5. srpnja 2024. zbog čega su izdali obavezni prekršajni nalog 16. listopada 2024. vidljivo je da je okrivljenik podatak o plaćanju propisane kazne dostavio tek po ulaganju prigovora, a prema čemu ispad da je okrivljenik 26. kolovoza 2024. u inozemstvu, u Sloveniji, platio iznos od 60,00 eura, a što je potreban iznos za prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji mu se ranije po obavijesti stavlja na teret (plaćen puni iznos novčane kazne jer je prošlo više od tri dana od primitka obavijesti). Vidljivo je da okrivljenik nije u zakonskom roku dostavio podatke o vozaču koji je upravljao njegovim vozilom 5. srpnja 2024. u Donjoj Velešnji te počinio prometni prekršaj iz članak 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama iako je o tome primio obavijest 15. srpnja 2024.

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da je isti do sada nije osuđivan za prometne prekršaje.

6. U odnosu na prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret, sud je cijenio materijalne dokaze koji prileže spisu i to dopis PGP Hrvatska Kostajnica od 23. prosinca 2024. iz kojih nedvojbeno proizlazi da okrivljenik nije u ostavljenom roku dostavio tražene podatke o vozaču čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

7. Iako je navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, te prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 12. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s