Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Ovr-1019/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Gradsko komunalno poduzeće PRE-KOM d.o.o., OIB: 15704341739, Hrupine 7B, Prelog, zastupanog po punomoćniku TD, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 12. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Gradsko komunalno poduzeće PRE-KOM d.o.o., OIB: 15704341739, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 31,25 EUR (trideset jedan euro i dvadeset pet centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 24. srpnja 2024. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe, i to sastava prijedloga radi dostave FINA-i pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. U prilogu prijedloga dostavlja presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i te rješenje na koje se poziva zajedno s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14.,55/16, 73/17., 131/20, 114/22. i 6/24.; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je: "Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje".

4. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

5. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/2023; dalje: Tarifa), priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11. toč. 6. Tarife), pripadajući PDV u iznosu od 6,25 EUR, te zakonske zatezne kamate na temelju čl. 29. st. 1. i st. 2. Zakona o obveznim odnosima.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Varaždin, 12. veljače 2025.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja – TD, odvjetniku u [adresa], broj 148/23

2. Ovršenik – FD, [adresa], uz prijedlog ovrhovoditelja od 24.7.2024.