REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51260 Crikvenica

Poslovni broj: Ovr-50/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice Davorke Boni, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Banka Kovanica d.d., Varaždin, Petra Preradovića 29, OIB: 33039197637, zastupani po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Hinko Žerjav i Renata Žerjav, odvjetnicima iz Varaždina, protiv protivnika osiguranja AC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 12. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne zadužnice broj OV-544/14 od 27. veljače 2014. godine, ovjerene po javnom bilježniku Gordani Legović sa sjedištem u [adresa], dana 27. veljače 2014. godine, a po prijedlogu predlagatelja osiguranja:

Banka Kovanica d.d. Varaždin, Petra Preradovića 29, OIB: 33039197637, protiv protivnika osiguranja AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja:

- s osnova dospjele glavnice u iznosu od 5.993,22 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od 23. siječnja 2025. godine pa do isplate,

- s osnova dospjele zakonske zatezne kamate u iznosu od 1.269,77 EUR,

- s osnova dospjelog troška u iznosu od 274,31 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja se na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od 23. siječnja 2025. godine pa do isplate,

- kao i troškova postupka osiguranja u iznosu od 365,69 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate, te svim budućim troškovima koji će nastati provođenjem ovog postupka,

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava i naznakom ovršivosti tražbine u korist predlagatelja osiguranja Banke Kovanica d.d. Varaždin, Petra Preradovića 29, OIB: 33039197637, i to u iznosima:

- s osnova dospjele glavnice u iznosu od 5.993,22 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od 23. siječnja 2025. godine pa do isplate,

- s osnova dospjele zakonske zatezne kamate u iznosu od 1.269,77 EUR,

- s osnova dospjelog troška u iznosu od 274,31 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja se na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od 23. siječnja 2025. godine pa do isplate,

kao i troškova postupka osiguranja u iznosu od 365,69 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate, te svim budućim troškovima koji će nastati provođenjem ovog postupka

na nekretninama u vlasništvu i suvlasništvu protivnika osiguranja AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

- kč. br. [katastarska čestica] oranica pod Strimež u Kaliću od 132 čhv,

- kč. br. [katastarska čestica] oranica Bošća u Ravaniščici od 84 čhv,

- kč. br. [katastarska čestica] oranica Rošća u Ravanščici od 152m2, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1;

- kč. br. [katastarska čestica] sjenokoša Sidalja u Črčlju od 1 jutra i 101 čhv, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 6/14 dijela

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba određena (čl. 297. st. 2 Ovršnog zakona, Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, nadalje: OZ).

III. Nalaže se Općinskom sudu u Crikvenici, Zemljišnoknjižnom odjelu Crikvenica, da provede uknjižbu založnog prava predlagatelja osiguranja uz stavljanje zabilježbe ovršivosti tražbine.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1 OZ).

V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka (sastav prijedloga – Tbr. 11. t. 1/100 bodova Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23), pribava isprava – Tbr. 32 Tarife/25 bodova, PDV 25%, sudske pristojbe na prijedlog i rješenje (50%)) u iznosu od 365,69 EUR.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 30. siječnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci.

2. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Nadalje, odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. OZ-a

4. Budući je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršnu ispravu te verificirani zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu koja je predmet ovog postupka, to je ovaj sud prijedlog predlagatelja osiguranja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a, u svezi sa čl. 290. st. 2. OZ-a, odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke IV. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.

6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 135/2023, dalje Tarifa), predlagatelju je valjalo priznati nagradu u iznosu 365,69 EUR, sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife, kao i eventualne daljnje troškove postupka osiguranja.

U Crikvenici, 12. veljače 2025.

Sutkinja

Kristina Pavelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Žalba ne odgađa provedbu rješenja.