Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-396/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JF, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, Klasa: 211-07/25-5/2607, Ur. broj: 511-09-29-25-1 od 31. siječnja 2025., u žurnom postupku, temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 12. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik HF, sin MF i J, rođ. **.**.1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], djelatnik, osnovna škola, nezaposlen, neoženjen, nema djece, nema mjesečnih primanja, državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je

30. siječnja 2025. oko 14:30 - 15:00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući ponovio nasilje u obitelji obzirom da je presudom Općinskog suda u Rijeci, Posl. br: PP-651/2023-12 pravomoćna 12. travnja 2023. proglašen krivim za prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na način da je u alkoholiziranom stanju (3,40 g/kg) alkohola u organizmu počinio psihičko nasilje prema svojim roditeljima, osobama starije životne dobi, ocu MF (r. **.**.1952.) i majci CF (r. **.**.1956.), na način da je u prostoriji dnevnog boravka u prizemlju kuće sjeo na kauč i počeo vikati na svoje roditelje vrijeđajući ih riječima " Pička vam materina, ne jebite me, jebem vam mater", koje riječi je ponavljao i govorio da će sebi prerezati žile, a što je kod njegovih roditelja izazvao osjećaj straha i bojazni i uznemirenosti,

čime je postupio suprotno čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 6. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku JF, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 dana (petnaest dana)

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. PZ, okrivljeniku JF se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po izvješću o uhićenju PU PG, Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar od 31. siječnja 2025. u 09:05 sati do 31. siječnja 2025. u 14:40 sati kada je doveden na sud kao jedan dan i zadržavanja po ovom sudu u trajanju od 14 (četrnaest) dana tj. od 31. siječnja 2025. u 16:00 sati do 14. veljače 2025. do 15:00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, pa se kazna zatvora smatra izvršenom i okrivljenik nema više ništa za izdržati.

Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik HF se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.

Temeljem čl. 50. st. 1. t. 1., čl. 51. i čl. 53. PZ u svezi s čl. 12., čl. 13. st. 1. t. 4. i čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku JF izriče se zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti - alkohola u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Temeljem čl. 50. st. 2. i čl. 51. PZ u svezi s čl. 12., čl. 13. st. 1. t. 2. i čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku JF izriče se zaštitna mjera uznemiravanja ili uhođenja žrtve oca MF i majke CF u trajanju od 1 (jedne) godine.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, Klasa: 211-07/25-5/2607, Ur. broj: 511-09-29-25-1 od 31. siječnja 2025., stavljeno je na teret okrivljeniku JF, počinjenje prekršaja opisanog u čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 6. istog Zakona.

2.Okrivljenik HF je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti ne smatra krivim. Iznoseći svoju obranu poriče prekršaj jer se kritičnog dana nije svojim roditeljima ocu MF i majci J u dnevnom boravku obiteljske kuće obraćao vičući riječima "Pička vam materina, ne jebite me, jebem vam mater", da te navedene riječi nije ni ponavljao a niti da je rekao da će sebi prerezati žile. Ne sjeća se da bi im on toga dana izgovarao vičući i neke druge riječi. Napominje da mu je žao što se to dogodilo, a na pitanje suda zašto mu je žao kada nije ništa počinio odgovara da ne želi ništa izjaviti, pri čemu sudac konstatira da je tom prilikom okrivljenik slegnuo s ramenima. Na poseban upit iskazuje da ne konzumira svaki dan alkohol već povremeno iako ne spori izmjerenu koncentraciju alkohola od 3,40 g/kg. Napominje da ni ne može svakodnevno konzumirati alkohol jer nema financijskih sredstva.

3.U dokaznom postupku saslušani su kao svjedoci žrtve MF i CF te je proveden dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to zapisnika broj 02334056 o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime HF, PP Delnice s ispostavom Čabar od 30. siječnja 2025., izvješće o uhićenju PP Delnice s ispostavom Čabar od 31. siječnja 2025., rješenje o zadržavanju ovog suda od 31. siječnja 2025., medicinsku dokumentaciju KBC Rijeka na ime HF od 31. siječnja 2025., zapisnike o ispitivanju svjedoka CF i MF sastavljenih od strane policijskih službenika 30. siječnja 2025., nalaz i mišljenje vještaka Klementine Ružić, dr. med. i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime HF od 31. siječnja 2025.

4.Svjedok žrtva MF iskazao je da se predmetnog dana nalazio u prizemlju obiteljske kuće zajedno sa svojom suprugom J te da im je oko 14:30 sati u dnevni boravak došao sin HF, da je sjeo na kauč i počeo vikati na njih riječima: "Pička vam materina, ne jebite me, jebem vam mater" a koje riječi je stalno ponavljao više puta te je prijetio da će si prerezati žile. Navodi da je takvo njegovo ponašanje svakodnevno te supruga i on to teško podnose, da ne mogu spavati, da je isti svaki dan pod utjecajem alkohola. Takvo ponašanje, koje se događa skoro svaki dan, da ih sin psihički maltretira, ne može trpjeti te da je zbog takvog njegovog ponašanja uznemiren i osjeća strah od istoga. Smatra da je njegovom sinu potrebno liječenje.

5.Svjedok žrtva CF iskazala je da je predmetnog dana zajedno sa svojim suprugom bila u prizemlju obiteljske kuće u prostoriji dnevnog boravka kada je negdje oko 14:30 sati došao njihov sin HF te je sjeo na kauč te je glumio govoreći: "Brate šta ćeš" i prijetio je da će si prerezati žile te je jednom rekao da im pička materina, ne jebite me, jebem vam mater, te je te riječi izgovarao vičući. Takvo njegovo ponašanje ju je uznemirilo i ona ga se bojala. Nadalje iskazuje da im sin svaki dan konzumira alkohol u manjoj ili većoj mjeri obzirom koliko ima novaca. Predlaže da se sinu odredi liječenje od ovisnosti alkohola jer smatra da je alkohol uzrok takvom njegovom ponašanju.

6.Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, PP Delnice s ispostavom Čabar od 30. siječnja 2025. razvidno je da je istom uporabom uređaja Dräger ARL1 utvrđena koncentracija alkohola od 3,40 g/kg u njegovom organizmu.

7.Iz izvješća o uhićenju PP Delnice s ispostavom Čabar od 31. siječnja 2025. razvidno je da je isti uhićen 31. siječnja 2025. u 09.05 sati i doveden istog dana u 14:40 sati nadležnom sudu.

8.Iz rješenja o zadržavanju ovog suda od 31. siječnja 2025. razvidno je da je istom određeno zadržavanje u trajanju od 14 dana.

9.Iz nalaza i mišljenja vještaka Klementine Ružić u predmetu Pp-651/2023 protiv okrivljenika JF, a koji nalaz i mišljenje je ovaj sud koristio u ovom postupku razvidno je da je okrivljenik ovisnik o alkoholu i da mu je potrebno izricanje zaštitne mjere liječenja od ovisnosti o alkoholu.

10.U tako provedenom postupku temeljem obrane okrivljenika, iskaza saslušanih svjedoka – žrtvi, kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući obranu okrivljenika i provedene dokaze posebno i u njihovoj ukupnosti te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijepornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret zbog čega je proglašen krivim i kažnjen.

11.Obranu okrivljenika ovaj sud nije prihvatio i smatra ju danom u cilju izbjegavanja od odgovornosti za počinjeni prekršaj, jer je ista neuvjerljiva, neutemeljena i u suprotnosti je s provedenim dokazima u postupku. Naime, ovaj sud je u cijelosti poklonio vjeru iskazima saslušanih svjedoka koji su iskazivali jasno, okolnosno, detaljno i uvjerljivo te vrlo detaljno iskazivali na okolnosti ponašanja okrivljenika kritičnoga dana i ovaj sud nije imao nikakvog razloga sumnjati u vjerodostojnost njihovih iskaza. Za napomenuti je da su navedeni svjedoci svoje izjave dali i u policijskoj postaji u kojima su detaljno opisali ponašanje okrivljenika, a što su, i ponovili na saslušanju kod ovog suda, dakle, kada su sjećanja na događaj svježa, a ispitanici pod dojmom događaja.

12.Valja napomenuti da okrivljenikovo ponašanje predstavlja psihičko nasilje u obitelji i prelazi norme civiliziranog, društveno prihvatljivog ponašanja članova obitelji u njihovim međusobnim odnosima.

13.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena kazna zatvora propisana kao stroža kazna za prekršaj koji je počinio okrivljenik u trajanju od 15 dana postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.

14.U izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku je sukladno članku . 1. i 2. PZ, uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po ovom Sudu.

15.Okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troška ovog prekršajnog postupka jer bi plaćanjem troška bila dovedena u pitanje njegova egzistencija s obzirom da je nezaposlen i nema stalnih primanja.

16.Temeljem čl. 50. st. 1. t. 1., čl. 51. i čl. 53. PZ u svezi s čl. 12., čl. 13. st. 1. t. 4. i čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku JF je za prekršaj nasilničkog ponašanja u obitelji izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a to iz razloga jer je okrivljenik počinio prekršaj pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, te postoji opasnost da će zbog te ovisnosti ponoviti nasilje u obitelji, obzirom da iz vještačkog nalaza stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke proizlazi da je okrivljenik ovisnik o alkoholu, a što potvrđuju i saslušani svjedoci. Napominje se da je navedeni vještački nalaz dan 6. ožujka 2023. u predmetu koji se vodio kod ovog suda pod posl. brojem Pp-651/2023 gdje je također okrivljenik bio pod utjecajem alkohola kao i u kritično vrijeme i počinio nasilje prema svojim roditeljima. Stoga će se primjenom iste u navedenom vremenskom trajanju spriječiti daljnje nasilje u obitelji, osigurati sigurnost žrtve nasilja u obitelji njegovih roditelja te otkloniti okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, a sve radi otklanjanja ugroženosti žrtve nasilja u obitelji.

17.Temeljem čl. 50. st. 2. i čl. 51. PZ u svezi s čl. 12., čl. 13. st. 1. t. 2. i čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku JF izrečena je zaštitna mjera zabrane uznemiravanja ili uhođenja žrtve oca MF i majke CF u trajanju od 1 (jedne) godine, a to iz razloga jer će se njenom primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, a postoji opasnost da bi počinitelj prema svojim roditeljima, obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje mogao ponoviti nasilje u obitelji.

Rijeka, 12. veljače 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. žrtvama CF i MF (po pravomoćnosti presude)

3. spis