Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pp-741/2024.-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – MS, radi prekršaja iz članak 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), ispitujući prigovor okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina, Klasa: 211-07/23-4/49075, Urbroj: 511-10- 17-23-1 od dana 7. srpnja 2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 12. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor i preinačuje se obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina, Klasa: 211-07/23-4/49075, Urbroj: 511-10-17-23-1 od dana 7. srpnja 2023, protiv okrivljenika – MS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966., s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan,

na način da se za prekršaj umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eur (tristodevedeset eura), izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eur (devedeset eura).

II. Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od primitka presude.

III. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

V. Okrivljenik je oslobođen paušalnog troška postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

VI. Okrivljenik je oslobođen plaćanja paušalnih troškova vođenja prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne polcije Kutina okrivljenik je proglašen krivim za gore navedeni prekršaj, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, određen je paušalni trošak postupka u iznosu od 13,27 eur, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Okrivljenik je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije u bitnom navodeći da ne osporava svoj propust, da se radi o minimalnom prekoračenju dozvoljene količine alkohola – ukupno 0,56 g/kg, da je nezaposlen i lošeg imovinskog stanja. Traži posao, a za to mu je, kao i za dolazak na budući posao, neophodna vozačka dozvola s obzirom da stanuje u [adresa], 6. km od Kutine i da nema nikakvih javnih prijevoznih linija. Kritične zgode nije nikoga u prometu ugrozio, te je i brzina kretanja bila u skladu sa propisima.

3. Sud smatra da se u ovom slučaju ne mora izreći propisana novčana kazna, već se ista temeljem članka 37. Prekršajnog zakona može ublažiti, te da ne treba izricati zaštitnu mjeru, a s obzirom na olakotne okolnosti. Radi se o do sada nekažnjavanom okrivljeniku koji prekršaj priznaje, žali zbog prekršaja, te je lošeg imovinskog stanja, a dozvoljena količina alkohola prekoračena je za samo 0,06 g/kg, što Sud prihvaća kao olakotne okolnosti. Nema dovoljno dokaza da postoji opasnost da će okrivljenik ponovno ugroziti sigurnost prometa.

4. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka u cijelosti, jer je lošeg imovinskog stanja.

5. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

6. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

U Kutini 12. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena – članak 244. Prekršajnog zakona.

Odluka će se dostaviti tužitelju u 5 primjeraka za okrivljenika, tužitelja i arhivu.