Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Dubrovniku

    Dubrovnik

    Poslovni broj: Gž-761/2024-2

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

    P R E S U D A

    Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Srđana Kuzmanića kao predsjednika vijeća, Noemi Butorac kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Marije Vetma, kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja UR iz [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zastupanog po punomoćnikui Marinu Bariću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika ... iz [adresa], ([osobni identifikacijski broj]), zastupanog po punomoćniku iz Josipu Mađariću, odvjetniku iz Zagreba i 2. umješača na strani tuženika Jadransko osiguranje d.d. Zagreb, (OIB:94472454976), Listopadska 2, zastupanog po punomoćniku Pelcl Hrvoju, odvjetniku iz Zagreba, radi naknade štete, odlučujući o žalbama tuženika i umješača na strani tuženika izjavljenim protiv presude Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, poslovni broj Pn-237/2023-18 od 4. ožujka 2024., 12. veljače 2025.,

    p r e s u d i o  j e

    I.Žalbe tuženika i umješača na strani tuženik odbijaju se kao neosnovane i potvrđuje se presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, poslovni broj Pn- 237/2023-18 od 4. ožujka 2024. u pobijanim točkama I., III. i V. izreke.

    II.Odbijaju se tuženik i umješač na strani tuženik sa zahtjevima za naknadom troškova žalbenog postupka.

    Obrazloženje

    1.Prvostupanjskom presudom suđeno je:

    " I. Nalaže se tuženiku da tužitelju, u roku od 15 (petnaest) dana od dana donošenja ove presude isplati na ime naknade imovinske štete iznos od 915,12 € (devetstopetnaesteuraidvanaestcenta) sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos, sukladno odredbi čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, teče od dana donošenja presude do isplate.

    II. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženik s osnova imovinske štete isplati iznos veći od 915,12 € (devetstopetnaesteuraidvanaestcenta), odnosno odbio se tužitelj sa zahtjevom u iznosu od 256,16 € (dvjestopedesetšesteuraišesnaestcenti).

    III. Nalaže s tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznos u od 7.009,36 € (sedamtisućadeveteuraitridesetšestcenti).

    IV. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova postupka iznad iznosa navedenog u toč. III.

    V. Odbijaju se tuženik i umješač sa zahtjevima za naknadu troškova postupka."

    2.Protiv prvostupanjske presude i to točke I., III. i V. izreke žalbu je izjavio tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) predlažući da se pobijana presuda preinači na način da se odbije tužbeni zahtjev i naloži tužitelju da tuženiku nadoknadi troškove žalbenog postupka.

    2.1. Umješač na strani tuženika pobija presudu u točkama I., III. i V. izreke zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. ZPP-a predlažući da se pobijana presuda preinači na način kako to žalitelj ističe u žalbi uz obvezu tužitelja naknaditi umješaču troškove postupka i troškove sastava žalbe, podredno da se pobijana presuda ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

    3. Odgovor na žalbe nije podnesen.

    4. Žalbe nisu osnovane.

    5. Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu imovinske štete koja proizlazi iz štetnog događaja prometne nesreće koja se dogodila 30. listopada 2015.

    6. U žalbenoj fazi postupka nije sporno:

    -da je tužitelj stradao u štetnom događaju 30. listopada 2015.,

    -odgovornost tuženika,

    -da je po tužbenom zahtjevu iz tužbe koju je tužitelj podnio 01. kolovoza 2016. nakon donošenja odluke ovog suda poslovni broj Gž-302/2023-2 od 18. listopada 2023. kojom je djelomično potvrđena presuda prvostupanjskog suda poslovni broj Pn- 243/2016-83 od 21. listopada 2022., tužitelju pravomoćno dosuđena naknada neimovinske štete, dok je navedena prvostupanjska presuda ukinuta u odnosu na dio zahtjeva koji se odnosi na naknadu imovinske štete,

    6.1. Sporan je zaključak prvostupanjskog suda da nije došlo do zastare tužiteljevog zahtjeva za naknadu imovinske štete.

    7. Prvostupanjski sud utvrdio je da se zahtjev tužitelja od samog početka postupka odnosio i na naknadu imovinske štete, a što proizlazi iz činjenice da je sud proveo medicinsko vještačenje i na okolnost je li tužitelju bila potrebna tuđa pomoć i njega, a što je tužitelj iskazivao od početka, pa je istom dosudio naknadu štete s osnova tuđe pomoći i njege, a visinu naknade utvrdio je primjenom odredbe članka 223. ZPP-a.

    8. Tuženik i umješač na strani tuženika u žalbi osporavaju zakonitost presude navodeći da je potraživanje imovinske štete tužitelja u zastari ukazujući da je tužitelj naknadu štete s osnova tuđe njege i pomoći postavio tek na raspravi 06. rujna 2022. dok se prometna nezgoda dogodila 30. listopada 2015., te ujedno osporavaju navode, prvostupanjskog i drugostupanjskog suda, da je tužitelj u tužbi spominjao imovinski vid štete.

    9. Protivno žalbenim prigovorima žalitelja, prvostupanjski sud je donoseći pobijanu presudu pravilno primijenio materijalno pravo, a presuda je zasnovana na potpuno i pravilno utvrđenim pravno značajnim činjenicama.

    9.1. Prilikom donošenja pobijane presude nije počinjena ni bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 365. stavak 2. ZPP-a.

    10. Prvostupanjski sud je odluku o troškovima postupka donio pravilnom primjenom članka 154. stavak 2. i 3. ZPP-a u vezi članka 155. ZPP-a te pravilnom primjenom odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23) i za svoju odluku je dao potpune i prihvatljive razloge, što žalbenim navodima žalitelja nije dovedeno u sumnju.

    11. Zahtjevi žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka odbijeni su jer isti nisu uspjeli u žalbenom stadiju postupka.

    12. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 368. stavak 1. i članka 166. stavak 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ove presude.

    Dubrovnik, 12. veljače 2025.

    Predsjednik vijeća

    Srđan Kuzmanić

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.