REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-567/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZN, zbog djela prekršaja iz članka 163.stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj 511-09-34-8/1-VLM-3793/2018, izdan dana 6.prosinca 2018., dana 12.veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 181. stavka 1. točka 5. Prekršajnog zakona
protiv okrivljenika ZN, r. **.**.1965., sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, ostali podaci neutvrđeni
odbija se optužba
da bi dana 26.svibnja 2018. u 09,30 sati, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], u Rijeci, ul.Nova cesta, a da pri tom nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
pa da bi time počinilo prekršaj iz članka 163.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, izdala je pod brojem 511-09-34-8/1-VLM-3793/2018 dana 6.prosinca 2018., obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik ZN oglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja, činjenično i pravno, pobliže opisano u izreci ove presude.
1.1.Na navedeni prekršajni nalog, okrivljenik je uložio prigovor.
2.Odlučujući u povodu prigovora okrivljenika Sud je donio rješenje pod posl.brojem 18. Pp P-2961/2019, kojim je temeljem članka 243.stavak 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika odbačen kao nepravodoban.
2.1.Okrivljenik je podnio ustavnu tužbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske, koji je donio odluku dana 22.siječnja 2025. pod posl.brojem: U III-4133/2019, kojim je usvojena tužba okrivljenika, te je ukinuto prvostupanjsko rješenje Općinskog suda u Rijeci i predmet vraćen Sudu na ponovni postupak.
3. Kako je od dana počinjenja djela prekršaja (prema okrivljenju 26.svibnja 2018.) proteklo više od tri godine dana, u smislu odredbe članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona, nastupila je apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati, zbog čega je temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbu protiv okrivljenika.
U Rijeci, 12.veljače 2025.
Zapisničar: Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis
