REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Posl.br. St-336/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sucu ovog suda Veri Jelenović, odlučujući o prijedlogu ML kao osobe ovlaštene za zastupanje VINO LUPINO proizvodnja i trgovina d.o.o. Rijeka, Grobnička cesta 1, OIB: 14260362995 kojeg zastupa Maja Vukelić Brčić, odvjetnik u Rijeci, Žabica 2, radi pokretanja stečajnog postupka nad dužnikom VINO LUPINO proizvodnja i trgovina d.o.o. Rijeka, Grobnička cesta 1, OIB: 14260362995, 12. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom VINO LUPINO proizvodnja i trgovina d.o.o. Rijeka, Grobnička cesta 1, OIB: 14260362995.

II. Oglas o otvaranju stečajnog postupka istaknut će se na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova dana 12. veljače 2025. u 13:00.

III. Za stečajnog upravitelja imenuje se Vesna Stančić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Jelenje, Podkilavac 10, Dražice.

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom VINO LUPINO proizvodnja i trgovina d.o.o. Rijeka, Grobnička cesta 1, OIB: 14260362995.

V. Otvaranje stečajnog postupka upisati će se u sudski registar ovog suda, a po pravomoćnosti ovog rješenja će se isto rješenje još jednom dostaviti sudskom registru ovog suda uz potvrdu pravomoćnosti radi brisanja dužnika.

VI. Ukida se mjera osiguranja imenovanjem privremenog stečajnog upravitelja Vesne Stančić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Jelenje, Podkilavac 10, Dražice određena rješenjem ovog suda posl. br. St-336/2024-9 od 4. studenoga 2024.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom VINO LUPINO proizvodnja i trgovina d.o.o. Rijeka, Grobnička cesta 1, OIB: 14260362995.

2. Rješenjem ovog suda posl. br. St-336/2024-9 od 4. studenoga 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom VINO LUPINO proizvodnja i trgovina d.o.o. Rijeka, Grobnička cesta 1, OIB: 14260362995 i imenovan privremeni stečajni upravitelj Vesna Stančić.

3. Tijekom prethodnog postupka je sud uvidom u prijedlog Financijske agencije, kao i očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje za dužnika na današnji dan utvrdio da je dužnik nesposoban za plaćanje, te da su time ispunjeni uvjeti za otvaranje stečajnog postupka iz čl. 5. odnosno 6. Stečajnog zakona (dalje: SZ, objavljen u NN 71/15, 104/17, 36/22). Što se tiče imovine, spisu nisu priloženi dokazi o postojanju ikakve dužnikove imovine, pa tako ni imovine koja bi bila dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka, a istu imovinu nije pronašao ni privremeni stečajni upravitelj. 4. Odredbom čl. 5. SZ-a izrijekom je propisano da se stečaj može otvoriti ako sud utvrdi stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

5. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka.

6. Sud je rješenjem na zapisniku ročišta radi izjašnjenja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom od 17. siječnja 2025., koje je rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istog dana pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka nad dužniku da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka u iznosu od 3.309,31 eura na prolazni depozit suda, jer će se u suprotnome donijeti rješenje o istovremenom otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad ovim dužnikom.

7. Do donošenja ovog rješenja nitko nije uplatio navedeni iznos na prolazni depozit ovog suda. Stoga je slijedom navedenog, a primjenom citiranog zakonskog propisa, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja, pri čemu je za stečajnog upravitelja u skladu s odredbom članka 85. stavak 2. SZ-a imenovana osoba koja je metodom slučajnog odabira bila imenovana u prethodnom postupku za privremenog stečajnog upravitelja.

Rijeka, 12. veljače 2025.

Sudac

Vera Jelenović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka pravo na žalbu ima osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnoga postupka i dužnik pojedinac (čl. 128. st. 8. SZ-a).

Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave ovog rješenja, a podnosi se ovom sudu. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (čl. 19. SZ-a). Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od 8 dana.

Dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a objava pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova smatra se dokazom da je dostava obavljena svim sudionicama i onima za koje ovaj Zakon propisuje posebnu dostavu (čl. 12. st. 1. i 2. SZ-a).