Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kž-30/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Srebrenke Šantić predsjednika vijeća, te Gordane Denona-Kusijanović i Mladenke Paro-Rudić članova vijeća, uz sudjelovanje Nataše Gurjanov zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika JG, zbog kaznenih djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika JG podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kv-1124/2024 K-1040/2020-122 od 4. prosinca 2024., u sjednici održanoj 12. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba osuđenika JG kao neosnovana te se potvrđuje presuda suda prvog stupnja.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinski sud u Rijeci, odlučujući o zahtjevu osuđenika JG za objedinjenjem kazni, a radi se o zahtjevu za preinačenje pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, utvrdio je da je osuđenik JG osuđen presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1040/2020 od 28. svibnja 2021., pravomoćnom 24. rujna 2021., radi počinjenja 1 (jednog) kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, te presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-27/2021 od 29. ožujka 2023., pravomoćnom istog dana, kojom je osuđenik proglašen krivim radi počinjenja 1 (jednog) kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci. Zbog ovih kaznenih djela osuđeni JG na temelju odredbe članka 326. stavka 1. KZ/11, a primjenom odredbe članka 51. stavka 2. KZ/11 osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 2 (dva) mjeseca u koju mu se uračunava vrijeme uhićenja 18. kolovoza 2020. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 19. kolovoza 2020. do 21. rujna 2021. u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1040/2020; vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora na temelju presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1040/2020 od 28. svibnja 2021., i to od 21. rujna 2021. do 18. prosinca 2021. i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora na temelju presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-27/2021 od 29. ožujka 2023., i to od 27. kolovoza 2024. pa nadalje. Istom odlukom prvostupanjskog suda na temelju odredbe članka 506. stavak 1. ZKP/08 odbačen je zahtjev osuđenog JG za preinačenjem pravomoćne presude Općinskog suda u Gospiću poslovni broj K- 103/2014 od 24. veljače 2022. bez obnove postupka.

2. Protiv navedene presude žalbu je podnio osuđenik JG osobno, ne navodeći žalbene razloge, s prijedlogom da Županijski sud pobijanu presudu preinači na način mu izrekne presudu temeljem članka 498. stavak 1. točke 1. ZKP/08 i članka 52. stavak 1. KZ/11 kao jedno produljeno kazneno djelo, a time da mu se izrekne i blaža kazna.

3. Državno odvjetništvo u Rijeci nije podnijelo je odgovor na žalbu.

4. Spis je sukladno odredbi članka 474. stavak 1. ZKP/08 dostavljen Županijskom odvjetništvu u Rijeci na dužno razgledavanje.

5. Žalba osuđenika nije osnovana.

6. Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio sve činjenice odlučne za donošenje jedinstvene kazne zatvora utvrdivši da su se ostvarili uvjeti iz članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08, a primjenom članka 53. stavak 1. u svezi sa člankom 51. stavak 2. KZ/11 je preinačio naprijed navedene pravomoćne presude Općinskog suda u Rijeci i Općinskog suda u Karlovcu u pogledu odluke o kazni i izrekao jedinstvenu kaznu zatvora od 2 (dvije) godine i 2 (dva) mjeseca uzimajući u obzir sve relevantne okolnosti prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne zatvora. Žalitelja se upućuje da sukladno odredbi članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08 pravomoćna presuda se može preinačiti i bez obnove postupka ako je u dvjema ili u više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, kao što je to i ovdje slučaj u pogledu pravomoćnih presuda Općinskog suda u Rijeci i Općinskog suda u Karlovcu, te je upravo takav zahtjev osuđenik JG sudu i podnio 13. studenog 2024., povodom kojeg je donesena pobijana presuda. Stoga u pobijanoj presudi, odnosno u postupku preinačenja pravomoćnih presuda bez obnove postupka nije bilo zakonske osnove za primjenu odredbe članka 52. stavak 1. KZ/11, kako to pogrešno smatra žalitelj.

7. Budući žalitelj smatra kako bi mu izrečena kazna zatvora bila blaža da su kaznena djela promatrana kao jedno produljeno kazneno djelo, to je pobijana presuda ispitana i po osnovi visine izrečene jedinstvene kazne. Pravilno je sud prvog stupnja cijenio olakotne okolnosti na strani osuđenika, odnosno pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je u presudi Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1040/2020 od 28. svibnja 2021. olakotnim osuđeniku cijenjena njegova dotadašnja neosuđivanost, a u presudi Općinskog suda u Karlovcu njegovo priznanje učina kaznenog djela. Otegotnim je okrivljeniku u pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Rijeci cijenjena činjenica da je iskoristio dugogodišnju migrantsku krizu radi stjecanja protupravne imovinske koristi dok u presudi Općinskog suda u Karlovcu osuđeniku JG sud nije našao otegotnih okolnosti.

7. Stoga je i po ocjeni ovog suda navedena jedinstvena kazna zatvora primjerena sankcija kojom će se ostvariti posebna i opća svrha kažnjavanja. Olakotne okolnosti koje osuđenik ističe u žalbi razmatrane su prilikom donošenja pravomoćnih presuda Općinskog suda u Rijeci i Općinskog suda u Karlovcu, odnosno njegova nekažnjavanost i priznanje učina kaznenog djela.

8. Iz prednje iznesenih razloga, te obzirom da pobijana presuda ne trpi povreda na koje ovaj sud sukladno članku 476. stavak 1. ZKP/08 pazi po službenoj dužnosti, trebalo je odlučiti kao u izreci na temelju odredbe članka 482. ZKP/08.

U Rijeci 12. veljače 2025.

Predsjednik vijeća

Srebrenka Šantić