Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj : O – 5261/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
I
D J E L O M I Č N O R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici toga suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom predmetu iza pok. VĐ pok. V, učiteljica, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1931., umrla **.**.2023., izvan raspravno, dana 12. veljače 2025.:
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. VĐ pok. V, učiteljica, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1931., umrla **.**.2023.
II. Upućuje se JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja, pokrenuti parnicu protiv CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, radi osporavanja pravne valjanosti Ugovora o darovanju od 19. svibnja 2023. sklopljenog između ostaviteljice kao darovateljice i CĐ kao daroprimateljice
III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV. Ukoliko gore imenovani ne pokrene parnicu u određenom roku ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen u parnicu.
V. Odbacuje se zahtjev JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, radi izdvajanja ostavinske imovine u visini vrijednosti njege i pomoći ostaviteljici te drugih materijalnih troškova uzdržavanja ostaviteljice kroz razdoblje od zadnjih 5 godina i više života ostaviteljice, kao nepravodoban.
VI. Utvrđuje se da sastav ostavinske imovine, iza pok. VĐ pok. V, učiteljica, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1931., umrla **.**.2023., sačinjavaju:
NEKRETNINE:
čest. zem. [katastarska čestica] upisano u ZU 1629, za K. O. [katastarska općina], upisano kao 2. Suvlasnički dio na ime VĐ žena J za 5/32 dijela
čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] upisano u ZU 1311 za K. O. [katastarska općina] kao 1. Suvlasnički dio na ime VĐ žena J za ½ dijela kat. čest. zgr. [katastarska čestica], kat. čest. zgr. [katastarska čestica], kat. čest. zem: [katastarska čestica], upisane u PL 409 za K. O. [katastarska općina] na ime ostaviteljice VĐ , [adresa] za ½ dijela.
kat. čest. [katastarska čestica], upisana u PL 250 za k. o. [katastarska općina] na ime VĐ, [adresa] za ½ dijela
POKRETNINE:
pravo korištenja grobnog mjesta na gradskom groblju Lovrinac, polje T –N – 5/5
potraživanja prema HZMO – u s osnova neisplaćene mirovine i razlike u mirovini u neutvrđenom iznosu
VII. Njegovim nasljednicima proglašavaju se, temeljem zakona, tako da imovina pripada:
JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice za ½ dijela
CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice za ½ dijela
VIII. Zemljišnoknjižni odjel Stari grad Općinskog suda u Splitu, nakon pravomoćnosti ovog rješenja te po uređenju zemljšnoknjižnog stanja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretninama iz toč. I. izreke ovog rješenja na način određen točkom II. izreke ovog rješenja dok će Područni ured za katastar Split Odjel za katastar nekretnnia Sari grad po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos nekretnina navedenih u toč. I. izreke ovog rješenja na način određen točkom II. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Predmetni postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 21. prosinca 2023.. dostavom smrtovnice iza pok. pok. VĐ pok. V, učiteljica, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1931., umrla **.**.2023.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj 15 - Su – 6/2023 od 22. prosinca 2023. navedeni ostavinski postupak povjeren je u rad javnom bilježniku Teu Karaborić – Milovcu, kao sudskom povjereniku, te je spis raspravnmi rješenjem od 6. lipnja 2024.
29. svibnja 2024. dostavljen ovim sudu u rad sukladno odredbama čl. 222. st.2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine; broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15, dalje u tekstu; ZN-a), radi kako se navodi spora među nasljednicima oko sastava ostavinske mase.
3. Pregledom spisa utvrđeno je:
- da su na nasljeđivanje temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN) pozvane nasljednice prvog nasljednog reda i to kćerke ostaviteljice JĐ i CĐ
- da su ostaviteljica kao darovateljica, i CĐ kao daroprimateljica, sklopili Ugovor o darovanju od 19. svibnja 2023. kojim ugovorom je ostaviteljica raspolagala nekretninama upisanim u ZU 1311 K. O. [katastarska općina] i PL 48 K.O. Vrsinik
- da je nasljednica JĐ na ročištu održanom kod javno bilježnika 06. lipnja 2024. osporila navedeni Ugovor ističući da isti nije pravno valjan i da isti ne odražava pravu volju ostaviteljice.
-da je nasljednica JĐ svojim podneskom od 14. listopada 2024. nazvanim " Nasljednićka izjava " postavila zahtjev za izdvajanje ostavinske imovine u visini vrijednosti nemedicinske njege i pomoći te troškova uzdržavanja ostaviteljice kroz razdoblje od zadnjih 5 god i više života ostaviteljice.
4. Člankom 225. St.1. ZN. –a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. U ovom slučaju manje je vjerojatno pravo nasljednice koja spori predmetni Ugovor s obzirom da isti sadrži propisanu zakonsku formu za darovanje te je ovjeren od strane javnog bilježnika pa je sud nasljednicu koja tvrdi da ugovor nije valjan uputio u parnicu da to i dokaže.
5. Prema odredbi članak 140. stavak 1. ZN-a ostaviteljevi vjerovnici mogu zahtijevati u roku od 3 mjeseca od otvaranja nasljedstva da se ostavina odvoji od imovine nasljednika, ako učine vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da bez odvajanja ne bi mogli namiriti svoj u tražbinu. Sukladno odredbi članak 122. ZN-a nasljedstvo iza ostavitelja je otvoreno 8. prosinca 2023. tako da je navedeni prijedlog podnesen izvan roka. ( 14. listopada 2024) . Pri tome ovaj sud navodi kako se radi o prekluzivnom roku. Osim navedenog, sve da tome i nije tkao, u svome podnesku nasljednica uopće ne navode okolnosti koje bi upućivale na vjerojatnost postojanja tražbine i opasnost da istu neće moći naplatiti od svoje sestre druge nasljednice nasljednika slijedom čega bi prijedlog bio neosnovan i u slučaju da je pravovremen, slijedom čega je odlučeno kao u toč. V. izreke ovog rješenja
6. Članak 231. ZN- a je pripisano da kad je sastav ostavine samo djelomično nesporan, sud će nakon što utvrdi tko su nasljednici, odnosno zapisovnici, donijeti djelomično rješenje o nasljeđivanju, te ono za što nije sporno da je u sastavu ostavine, slijedom čega je odlučeno kao u točkama VI, VII , i VII. izreke rješenja.
7..Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Stari grad, Općinskog suda u Splitu a koji izvadci temeljem odredbe čl. 8. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj; 91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/03 i 60/13, list 3 a spisa) ima dokaznu snagu javne isprave, sud je utvrdio da je ovdje ostaviteljica upisana kao vlasnica pobliže navedenih nekretnina iz izreke ovog rješenja. Temeljem čega je sukladno čl. 75., 135. i 220. ZN-a odlučeno kao u točki II do IV. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 12. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica:
Ines Vetma Hadrović
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1 Odvj. Vedrana Kovačić
2 Odvj. Mijio Jeličić
