Poslovni broj: St-408/2024-18
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Stalna služba u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po stečajnoj sutkinji Vesni Vukelić, u prethodnom postupku radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ORWELL OSIJEK j.d.o.o. Osijek, Kapucinska ulica 25, OIB: 70935377897, 12.veljače 2025.
r i j e š i o j e
I - Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ORWELL OSIJEK j.d.o.o. Osijek, Kapucinska ulica 25, OIB: 70935377897.
II - Stečajnom upraviteljicom imenuje se Blanka Gabmiraža iz Osijeka, Bakarska 42, OIB [osobni identifikacijski broj].
III - Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ORWELL OSIJEK j.d.o.o. Osijek, Kapucinska ulica 25, OIB: 70935377897.
IV - Ovo rješenje objavljuje se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a po pravomoćnosti dostavlja se sudskom registru radi brisanja, te FINI i banci u kojoj se vodi poslovni račun dužnika.
V - Stečajna upraviteljica ovlaštena je i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime i za račun stečajne mase, unovčiti imovinu dužnika, te prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za pokriće troškova stečajnog postupka.
U tom slučaju stečajna masa upisat će se u sudski registar, a pri upisu Ministarstvo financija – Porezna uprava će po službenoj dužnosti će odrediti i dodijeliti osobni identifikacijski broj stečajnoj masi.
O obavljenim radnjama unovčenja, stečajna upraviteljica dužna je podnositi sudu pisana izvješća najmanje jedan puta u tri mjeseca, a koja izvješća će se objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Ako se naknadno pronađe kakva imovina, iz koje bi se mogli namiriti stečajni vjerovnici, sud će na prijedlog stečajne upraviteljice, kojega od stečajnih vjerovnika ili po službenoj dužnosti odrediti nastavljanje postupka radi naknadne diobe, te će vjerovnici biti pozvani na prijavu svojih tražbina, u skladu s odredbama Stečajnog zakona o prijavama tražbina.
VI - Nalaže se stečajnoj upraviteljici Blanki Gambiraži izvršiti pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika u skladu s odredbama Zakona o arhivskom gradivu i arhivima (NN br. 61/18, 98/19 i 114/22) i o tome u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, izvijestiti sud.
Obrazloženje
1. Prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ORWELL OSIJEK j.d.o.o. Osijek, Kapucinska ulica 25, OIB: 70935377897 podnijela je FINA RC Osijek u skladu s odredbom čl. 110 st. 1 Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ).
2. U prijedlogu navodi da dužnik na dan 18. lipnja 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu 2.428,41 eur i ima dva zaposlena.
3. Temeljem prijedloga, sud je pokrenuo prethodni postupak rješenjem poslovni br. St-408/2024-3 od 4. srpnja 2024., odredio ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka i imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu u osobi Blanke Gambiraže iz Osijeka sa zadatkom utvrditi obim, strukturu i vrijednost dužnikove imovine kao i njezinu dostatnost za pokriće troškova stečajnog postupka.
4. Privremena stečajna upraviteljica svoje izvješće dostavila je u podnesku od 20. kolovoza 2024. u kom navodi da je u kontaktu sa zakonskom zastupnicom dužnika KTA utvrdila da dužnik obavlja ugostiteljsku djelatnost od lipnja 2003. kada je osnovan, a djelatnost se obavlja u zakupljenom prostoru vlasništva treće osobe, da je do problema u poslovanju došlo krajem 2023. zbog nedostatka zaposlenika, kao i zbog činjenice da je lokacija terase u ugostiteljskom objektu u ljetnim mjesecima neprivlačna jer je okrenuta prema jugu te cijeli dan izložena suncu, da je iz tih razloga došlo do pada prometa i blokade poslovnog računa. Prema podacima knjigovođe koja je dostavila bruto bilancu sa stanjem na dan 19. kolovoza 2024. utvrdila je da dužnik nema nikakve imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu, osim iskazane zalihe pića u vrijednosti 1.313,91 eur, što je potvrdila i zakonska zastupnica. U izvješću također navodi da je podatke o imovini provjerila i kroz evidenciju Centra za vozila Hrvatske i podatke Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Osijeku iz kojih proizlazi da se dužnik ne vodi vlasnikom nekretnina i motornih vozila i nema podataka o prometu nekretnina od dana osnivanja društva do dana izrade izvješća. Privremena stečajna upraviteljica slijedom izloženog utvrdila je da ne postoji imovina kojom bi se mogli podmiriti troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka koji prema njezinom predračunu za predviđenih 6 mj. trajanja iznose 2.169,94 eur.
5. Predvidive troškove čine jednokratna nagrada privremene stečajne upraviteljice za obavljene poslove u prethodnom postupku 530,89 eur, trošak izrade novog pečata 23,89 eur, naknada banci za vođenje računa 60,00 eur, trošak knjigovodstvenih usluga 597,24 eur na bazi 99,54 eur mjesečno, zatim poštanski troškovi za preporučene pošiljke 40,00 eur, trošak nagrade stečajnom upravitelju u iznosu 430,00 eur u skladu s važećom Uredbom, a prema očekivanom unovčenju stečajne mase od cca 2.500,00 eur, stvarni trošak stečajnog upravitelja na ime putnih troškova radi dolaska na 3 ročišta kod ovog Suda 447,92 eur i trošak zatvaranja poslovnog računa u iznosu 40,00 eur.
6. Privremena stečajna upraviteljica u svom izvješću također je navela kako je zakonska zastupnica najavila mogućnost otklanjanja stečajnog razloga kroz određeno vremensko razdoblje ukoliko joj Sud to omogući i dodijeli rok u kojem će izmiriti sve evidentirane obveze. Na ročištu koje je održano 6. studenog 2024., privremena stečajna upraviteljica ostala je kod svog izvješća te je dodala da je nakon provjere sadašnjeg poslovanja stečajnog dužnika i blokade računa utvrdila da dužnik dobro posluje i ostvaruje prihode, a da je blokada u međuvremenu smanjena za nešto više od 100,00 eur, te je ocijenila da bi u određenom vremenu dužnik mogao s takvim tempom poslovanja namiriti sve obveze evidentirane u Očevidniku FINA-e.
7. Na istom ročištu zakonska zastupnica dužnika priznala je postojanje stečajnog razloga, ali se protivila otvaranju stečajnog postupka, s obzirom da dužnik nakon što je riješio kadrovske probleme sada dobro posluje i ostvaruje prihod s kojim bi se u dogledno vrijeme mogao otkloniti stečajni razlog. Iz tih razloga predložila je Sudu dodijeliti dužniku rok od 60 dana radi izmirenja svih evidentiranih obveza te se ujedno obvezala u okviru tog roka dostaviti potvrdu FINA-e kao dokaz da je stečajni razlog otklonjen. Na ročištu također je iskazala pod materijalnom i kaznenom odgovornošću da su podaci o imovini iz ranije priloženog ovjerovljenog prokaznog popisa točni i istiniti te da dužnik nema imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu.
8. Uvažavajući činjenicu djelomično smanjene blokade, Sud je udovoljio prijedlogu zakonske zastupnice, te je dužniku dodijeljen rok od 60 dana radi mogućeg otklanjanja stečajnih razloga.
9. Po proteku ostavljenog roka, privremena stečajna upraviteljica podneskom od 8. siječnja 2025. izvijestila je Sud da dužnik nije otklonio stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje jer iz Očevidnika FINA-e proizlazi da stanje neizvršenih osnova za plaćanje na dan 8. siječnja 2025. iznosi 2.331,47 eur te je predložila Sudu postupiti po čl. 132 st. 1 Stečajnog zakona.
10. U tijeku dokaznog postupka, Sud je izvršio uvid u slijedeće priložene isprave: godišnji financijski izvještaj za 2023., podatke iz Sudskog registra za dužnika, bruto bilancu sa stanjem na dan 19. kolovoza 2024., potvrdu FINA-e o blokadi računa od 17. srpnja 2024., potvrdu HZMO o broju zaposlenih od 19. srpnja 2024., potvrdu ZK odjela Općinskog suda u Osijeku br. 21611/2024 od 18. kolovoza 2024., uvjerenje o vlasništvu vozila Stanice za tehnički pregled vozila CVH STP "Croatia" Osijek klasa 034-03/24-01/20758, UR. Broj: 251-763-145/1821-24-2 od 19. srpnja 2024., Očevidnike FINA-e neizvršenih osnova za plaćanje od 17. srpnja 2024. i 20. kolovoza 2024., ovjerovljeni prokazni popis imovine dužnika od 2. studenog 2024. i potvrdu FINA-e o blokadi računa od 8. siječnja 2025.
11. Odredbom čl. 5 SZ-a propisano je da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje koje od Zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni razlozi su nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
12. Prema odredbi čl. 6 st. 2 podstavak 1 SZ-a između ostalog, smatra se da je dužnik nesposoban za plaćanje, ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.
13. Kako iz priloženih podataka FINA-e od 17. srpnja 2024., 20. kolovoza 2024. i 8. siječnja 2025. te podataka koje je sud pribavio po službenoj dužnosti putem aplikacije e-Blokade na dan donošenja ovog rješenja, proizlazi da dužnik u Očevidniku FINA-e ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanja u neprekinutom razdoblju od 180 dana u iznosu od 2.331,47 eur, to je nesporno utvrđeno da kod dužnika postoji nesposobnost za plaćanje kao zakonom propisani stečajni razlog predviđen odredbom čl. 6 st. 2 podstavak 1 SZ-a.
14. Odredbom čl. 132 st. 1 SZ propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Stavkom 2 propisano je da ako zainteresirane osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka te se prema st. 4, u tom slučaju, postupak neće provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe čl. 286-292 ovog Zakona.
15. Iz javno objavljenog financijskog izvješća za 2023. i bruto bilance sa stanjem na dan 19. kolovoza 2024. proizlazi da dužnik ne evidentira imovinu koja bi mogla činiti stečajnu masu, osim vrijednosti zalihe pića za koju se može osnovano pretpostaviti da je u međuvremenu potrošena u obavljanju ugostiteljske djelatnosti, a koje činjenice je potvrdila zakonska zastupnica u priloženom ovjerovljenom prokaznom popisu imovine te je na ročištu od 6. studenog 2024. izjavila pod kaznenom i materijalnom odgovornošću da su podaci točni i istiniti te da dužnik nema imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu.
16. Iz isprava koje je priložila privremena stečajna upraviteljica uz izvješće proizlazi da dužnik u Zemljišnim knjigama nije upisan kao vlasnik nekretnina i nije evidentiran kao vlasnik motornih vozila, a prema podacima Porezne uprave također proizlazi da u posljednje 4 g. nema prometa nekretninama.
17. Kako iz izvješća privremene stečajne upraviteljice koje je potvrđeno priloženim ispravama o imovini dužnika proizlazi da dužnik nema nikakve imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu, Sud je rješenjem posl. broj St-408/2024-15 od 08. siječnja 2025. u skladu s odredbom čl. 132 st. 1 SZ-a pozvao zainteresirane osobe na uplatu predujma za pokriće troškova stečajnoga postupka u iznosu 2.169,94 eur. Oglas o tom pozivu objavljen je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova s danom 08. siječnja 2025., a u roku određenim rješenjem nije uplaćen naprijed navedeni iznos, što je utvrđeno provjerom kroz stanje prolaznog računa suda.
18. Kako je u ovom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje nesposobnosti za plaćanje kao stečajnog razloga predviđenog čl. 6 st. 2. podstavak 1 SZ-a te činjenica nedostatnosti dužnikove imovine to je valjalo primjenom odredbe čl. 132 SZ-a nad dužnikom otvoriti i istovremeno zaključiti stečajni postupak te imenovati stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim odredbom čl. 133 SZ-a.
19. Izbor stečajne upraviteljice obavljen je promjenom uloge u skladu s odredbom čl. 85 st. 2 SZ-a, s obzirom da je Blanka Gambiraža u prethodnom postupku imala ulogu privremene stečajne upraviteljice.
U Slavonskom Brodu 12. veljače 2025.
STEČAJNA SUTKINJA
Vesna Vukelić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Na ovo rješenje vjerovnici i osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja steč. post., mogu uložiti žalbu u roku od 8 dana od isteka osmog dana po objavi ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud RH u Zagrebu.
