Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Klanjcu
Klanjec, Trg Mira 1
Poslovni broj:Pp-1381/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Martine Vrbos kao zapisničara rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/24-5/11890, Urbroj: 511-17-07-24-1 od 06. svibnja 2024., protiv okrivljenika GF zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC) nakon provedene i zaključene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 12. veljače 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: GF, sin G i B rođ. S, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, završen diplomski stručni studij strojarstva, zaposlen kao inženjer strojarstva u tvrtki KS Competition sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 28. siječnja 2024. u 07,30 sati u mjestu Dol Klanječki kod kbr. 12:
1. kao mladi vozač pod utjecajem alkohola od 1,75 g/kg upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera Lučelnice u smjeru Klanjca,
dakle, kao mladi vozač upravljao vozilom u prometu iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola iznad 1,50 g/kg,
2. izazvao prometnu nesreću na način da osobni automobil u kretanju nije držao sredinom obilježene prometne trake, već je istim u desnom oštrom zavoju prešao na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, kojom prilikom je došlo do naleta prednjeg lijevog dijela osobnog automobila na metalnu zaštitnu odbojnu ogradu na kojoj nije nastala materijalna šteta, dok je na osobnom automobilu nastala materijalna šteta,
dakle, izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da osobni automobil u kretanju nije držao što bliže desnom rubu kolnika, već je istim prešao na suprotnu stranu kolnika,
čime je počinio prekršaje:
djelom pod 1. iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 2. iz čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem navedenih propisa i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
izriče
za djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura,
za djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 80,00 eura,
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1.080,00 (tisućuosamdeset) eura.
II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 135 (stotridesetipet) dana od pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno iznos od 720,00 (sedamstodvadeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. PZ-a.
III. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, tj. od 30. lipnja 2025.
IV. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 76,54 (sedamdesetšesteuraipedesetčetiricenta) eura, od čega se 50,00 eura odnosi na paušalnu svotu suda, a 26,54 eura na troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ova presuda ne treba sadržavati obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
U Klanjcu 12. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Vrbos
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. Okrivljenik: GF; [adresa]
2. Tužitelj: Policijska postaja Klanjec, Klanjec, Trg Mira 3
3. Arhiv
