Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ul. Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3849/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠS, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023; dalje: ZSPC/08) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar KLASA: 211-07/24-4/28942 URBROJ: 511/18-07- 23-2 od 3. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 12. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenica:
ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1954. u [adresa], kćeri Š, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivane
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi 21. prosinca 2023. u 18:57 u Zadru, Ulica Bedemi zadarskih pobuna, kućni broj BB, kao vozač vozila M1 marke PEUGEOT registarske oznake [registarska oznaka], parkirala navedeno vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,
- čime da bi počinila prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po stavku 3. istog članka.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, izdao je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/28942 URBROJ: 511-18-07-23-2 od 3. travnja 2024. protiv okrivljence, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj je obrani okrivljenica je navela da je točno da je parkirala na mjesto rezervirano za invalide, ali iz razloga što je ona invalid i ima znak pristupačnosti, a za koji pretpostavlja da nije bio dovoljno vidljiv.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pregledao presliku znaka pristupačnosti (ls 4), presliku povratnice (ls 5 i 8), ispunjen obrazac podaci o vozaču (ls 9), izvješće o počinjenom prekršaju (ls 10) i izvadak iz prekršajne evidencije (ls 17- 18)
4. Materijalnom odredbom članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom.
5. Kaznenom odredbom članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama iz stavka 1. točke 13. istog članka.
6. Okrivljenica je u uz svoj prigovor dostavila presliku invalidske oznake, iz kojih proizlazi kako posjeduje uredno valjanu invalidsku oznaku koja vrijedi do 21. siječnja 2029. te stoga sud nije mogao nedvojbeno utvrditi da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
7. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3.
Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.
8. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 12. veljače 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Tea Lorena Sinovčić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljenici
2. tužitelju
3. u spis