Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-541/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Samardžija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog RO zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-697/2024 od 12. prosinca 2024., dana 12. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje u tekstu: ZKP/08), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

optuženi RO, zvani " R", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i MO, rođena Đ, rođen **.**.1962. u [adresa] ([adresa]), s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, bravar i vodoinstalater, sa završenom srednjom školom, zaposlen u vlastitom obrtu, sa mjesečnim primanjima od oko 650,00 eura, srednjih imovinskih prilika, vlasnik obiteljske kuće na adresi prijavljenog prebivališta, vlasnik obiteljske kuće u [adresa], vlasnik obiteljske kuće u [adresa] i vlasnik osobnog automobila marke i modela „Opel Vivaro“ iz 2008. godine proizvodnje, oženjen, otac dvoje djece, vojsku služio 1980./1981. u mjestu Vranje, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, drugi postupak se ne vodi, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je:

u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2022. do 25. lipnja 2024. u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], protivno članku 10. točki 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), u nakani da ponizi i omalovaži svoju suprugu ĐO, imenovanu učestalo vrijeđao i omalovažavao pogrdnim riječima, govoreći joj da je „kurva“, „drolja“, „pijandura“, „glupača“ i da se „kurva sa svima“ te u više navrata fizički nasrtao na imenovanu na način da ju je udarao otvorenim dlanom ruke po glavi, pa je tako i dana 25. lipnja 2024. ponovno fizički nasrnuo na imenovanu na način da ju je udario šakom u predjelu glave, pri čemu joj je govorio da je „kurva“, „drolja“ i „bosanska koza“, a što je sve kod njegove supruge izazvalo strah za njenu sigurnost i čime je dovedena u ponižavajući položaj,

II. d a k l e, učestalo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11.

III. pa se na temelju članka 179.a KZ/11 optuženi RO

o s u đ u j e

na kaznu zatvora 1 (jedne) godine

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom RO se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 54. KZ/11 optuženom RO u izrečenu kaznu zatvora ima se uračunati vrijeme provedeno u uhićenju na dan 27. lipnja 2024.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se optuženom RO da u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude plati troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv optuženog RO zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 179.a KZ/11.

2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud našao je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prileže spisu, i to: medicinske dokumentacije na ime žrtve ĐO, zapisnika o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, broj: 511-10-12-03-K-96/24 od 26. lipnja 2024. s pripadajućim fotografijama, zapisnika o ispitivanju optuženog RO od 27. lipnja 2024. s pripadajućom snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju optuženog RO od 27. lipnja 2024. s pripadajućom snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju žrtve ĐO od 22. kolovoza 2024., zapisnika o ispitivanju svjedoka VO od 22. kolovoza 2024., proizlazi da je optuženik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od tri godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11 sud je u izrečenu kaznu uračunao i vrijeme uhićenja na dan 27. lipnja 2024., a kako to proizlazi iz izvješća u uhićenju i dovođenju u pritvorsku jedinicu.

6. Sud je mišljenja da je uvjetna osuda primjerena kako osobi optuženika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome, po ocjeni suda, djelovati na optuženika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela tim više što se radi o neosuđivanoj osobi za kaznena djela.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 sud je optuženika obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji iznos je određen prema složenosti i trajanju postupka.

Sisak, 12. veljače 2025.

Sutkinja:

Marija Jurić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-697/2024

2. Optuženi RO, uz optužnicu

3. Oštećena ĐO