Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Dubrovniku

    Dubrovnik

    Poslovni broj: Gž R-70/2023-3

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

    P R E S U D A

    Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Verice Perić Aračić kao predsjednice vijeća, Emira Čustovića kao člana vijeća i suca izvjestitelja i Noemi Butorac kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnica Jana Volenec Pećina, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Konzum plus d.o.o., Zagreb, Marijana Čavića 1/a, OIB: 6226620908, kojega kao punomoćnica BC, tuženikova zaposlenica, odlučujući o tužiteljevoj žalbi podnesenoj protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-8005/2020-20 od 16. ožujka 2023., u sjednici održanoj 12. veljače 2025.

    p r e s u d i o  j e

    Žalba se odbija kao neosnovana, te se potvrđuje presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8005/2020-20 od 16. ožujka 2023.

    Obrazloženje

    1. Prvostupanjskom presudom doslovce je odlučeno:

    " Odbija se konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

    'I. Nalaže se tuženiku KONZUM plus d.o.o., Marijana Čavića 1/a, Zagreb, OIB: 62226620908 da isplati tužitelju VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] razliku manje isplaćene plaće u ukupnom bruto iznosu od 7.641,04 eur (57.571,45 kn¹), zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje, u skladu sa čl. 29. Zakona o obveznim odnosima i to za sljedeće razdoblje: - za 11/2017.g. iznos od 276,88 eur (2.086,16 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.12.2017.g. do isplate

    - za 12/2017.g. iznos od 273,95 eur (2.064,06 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.01.2018.g. do isplate

    - za 01/2018.g. iznos od 293,78 eur (2.213,49 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.02.2018.g. do isplate

    - za 02/2018.g. iznos od 278,02 eur (2.094,74 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.03.2018.g. do isplate

    - za 03/2018.g. iznos od 278,02 eur (2.094,74 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.04.2018.g. do isplate

    - za 04/2018.g. iznos od 278,02 eur (2.094,74 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.05.2018.g. do isplate

    - za 05/2018.g. iznos od 301,73 eur (2.273,39 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.06.2018.g. do isplate

    - za 06/2018.g. iznos od 311,29 eur (2.345,39 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.07.2018.g. do isplate

    - za 07/2018.g. iznos od 278,02 eur (2.094,74 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.08.2018.g. do isplate

    - za 08/2018.g. iznos od 278,02 eur (2.094,74 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.09.2018.g. do isplate

    - za 09/2018.g. iznos od 278,02 eur (2.094,74 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.10.2018.g. do isplate

    - za 10/2018.g. iznos od 293,83 eur (2.213,83 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.11.2018.g. do isplate

    - za 11/2018.g. iznos od 273,70 eur (2.062,20 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.12.2018.g. do isplate

    - za 12/2018.g. iznos od 275,09 eur (2.072,64 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.01.2019.g. do isplate

    - za 01/2019.g. iznos od 50,98 eur (384,10 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.02.2019.g. do isplate

    - za 02/2019.g. iznos od 279,16 eur (2.103,33 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.03.2019.g. do isplate

    - za 03/2019.g. iznos od 279,16 eur (2.103,33 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.04.2019.g. do isplate

    - za 04/2019.g. iznos od 279,16 eur (2.103,33 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.05.2019.g. do isplate

    - za 05/2019.g. iznos od 279,16 eur (2.103,33 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.06.2019.g. do isplate

    - za 06/2019.g. iznos od 310,00 eur (2.335,64 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.07.2019.g. do isplate

    - za 07/2019.g. iznos od 279,16 eur (2.103,33 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.08.2019.g. do isplate

    - za 08/2019.g. iznos od 234,08 eur (1.763,65 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.09.2019.g. do isplate

    - za 09/2019.g. iznos od 279,16 eur (2.103,33 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.10.2019.g. do isplate

    - za 10/2019.g. iznos od 279,16 eur (2.103,33 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.11.2019.g. do isplate

    - za 11/2019.g. iznos od 122,91 eur (926,10 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.12.2019.g. do isplate

    - za 12/2019.g. iznos od 224,15 eur (1.688,86 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.01.2020.g. do isplate

    - za 01/2020.g. iznos od 280,30 eur (2.111,91 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.02.2020.g. do isplate

    - za 02/2020.g. iznos od 280,30 eur (2.111,91 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.03.2020.g. do isplate

    - za 03/2020.g. iznos od 215,86 eur (1.626,42 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 16.04.2020.g. do isplate

    sve u roku od 15 dana.

    II. Nalaže se tuženiku KONZUM plus d.o.o., Marijana Čavića 1/a, Zagreb, OIB: 62226620908 da isplati tužitelju VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] razliku manje isplaćene otpremnine u ukupnom iznosu od 421,86eur (3.178,47 kn¹) zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 15.04.2020.g. do isplate po stopi koja se određuje u skladu sa čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana. III. Nalaže se tuženiku KONZUM plus d.o.o., Marijana Čavića 1/a, Zagreb, OIB: 62226620908 da tužitelju VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi troškove parničnog postupka zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate po stopi koja se određuje u skladu sa čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana.'"

    2. Protiv navedene presude tužitelj je pravovremeno izjavio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11 pročišćeni tekst 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) s prijedlogom drugostupanjskom sudu preinačiti prvostupanjsku presudu te prihvatiti tužbeni zahtjev, a podredno predlaže ukinuti presudu i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

    3. Tuženik je odgovorio na žalbu i predložio žalbu odbiti kao neosnovanu.

    4. Žalba je pravovremena i dopuštena.

    5. Žalba nije osnovana.

    6. Predmet spora je tužiteljev zahtjev za isplatu iznosa od 7.641,04 eura na ime razlike plaće za razdoblje od studenoga 2017. do ožujka 2020., te iznos od 421,86 eura na ime razlike otpremnine sa zateznim kamatama, koja razlika se temelji na obračunu plaće primjenom manjeg koeficijenta tijekom utuženog razdoblja i to koeficijenta 2,60 umjesto koeficijenta 3,61 što je utjecalo i na obračun tužiteljeve otpremnine prilikom ostvarivanja prava na mirovinu.

    7. Ispitujući pobijanu presudu u smislu dužnosti i ovlaštenja iz članka 365. stavak 2. ZPP-a, ovaj sud nalazi da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, a na neku drugu povredu žalitelj ne ukazuje u žalbi.

    8. Među strankama nije sporno:

    - da je tužitelj u spornom razdoblju ( razdoblje na koje se odnosi potraživanje iz ovog postupka) bio zaposlen kod tuženika;

    - da je tužiteljev raniji ugovor o radu prenesen s prethodnog poslodavca na tuženikova prednika, temeljem Ugovora o prijenosu ugovora o radu između društva Konzum d.d. i Mercatora H d.o.o.

    - da je zaključno s listopadom 2017. tuženik tužitelju obračunavao plaću primjenom koeficijenta 3,61,;

    - da je tuženik tužitelju od studenog 2017. obračunavao plaću primjenom koeficijenta 2,60,;

    - da je umanjenje koeficijenta prilikom obračuna tužiteljeve plaće utjecalo na visinu isplaćene otpremnine tužitelju prilikom ostvarivanja prava na mirovinu;

    - da je tužitelj temeljem ugovora o radu bio zaposlen na radnom mjestu "prodavač- blagajnik":

    - da je aneksima ugovora o radu ugovoreno da tužitelj obavlja poslove "voditelja odjela neprehrane N2 prema Pravilniku o radu";

    - da je takav opis poslova tužitelju bio naveden u svim daljnjim aneksima ugovora o radu do ostvarivanja prava na starosnu mirovinu 24. ožujka 2020.;

    9. U ovoj fazi postupka među strankama je i dalje sporno ima li tužitelj, kroz utuženo razdoblje pravo na obračun plaće temeljem koeficijenta 3,61, odnosno pripada li mu pravo na isplatu razlike plaće između iznosa obračunatog primjenom koeficijenta 3,61 i iznos obračunatog primjenom koeficijenta 2,60, te u vezi s tim i pravo na isplatu razliku otpremnine prilikom umirovljenja.

    10. Prvostupanjski je sud utvrdio:

    - da se tužitelju, temeljem tuženikovog Pravilnika o radu, za radno mjesto koje je temeljem aneksa ugovora o radu tužitelj raspoređen, plaća obračunava primjenom koeficijenta od 2,60;

    - da je do utuženog razdoblja tužitelj primao plaću obračunatu prema koeficijentu 3,61, temeljem tuženikove jednostrane odluke kroz razdoblje od tri godine odnosno do utuženog perioda;

    - da je tužitelju prilikom umirovljenja isplaćena otpremnina sukladno tuženikovu Pravilniku o radu, odnosno Dodatku IV. Kolektivnog ugovora.

    11. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da je u utuženom periodu tuženiku pravilno vršen obračun plaće uz primjenu koeficijenta 2,60 jer je tuženikovim Pravilnikom o radu iz studenog 2016. za radno mjesto "Voditelj Odjela/Superkonzum" propisan koeficijent 2,60, s tim da je u tužiteljevim aneksima ugovora o radu iz tog razdoblja navedeno da tužitelj obavlja poslove "voditelj odjela neprehrane N2 prema Pravilniku o radu".

    11.1. Dakle, plaća je isplaćivana u skladu sa Pravilnikom o radu, a niti jedan drugi propis, kao ni ugovor o radu nije predviđao drugi koeficijent za isplatu plaće. Okolnost da je tuženik jednostrano kroz tri godine nakon pripajanja ranijeg tužiteljevog poslodavca (Merkator d.o.o.), odnosno do utuženog perioda, isplaćivao tužitelju plaću po koeficijentu 3.61 ne utječe na zakonitost pobijane odluke jer je koeficijent jasno definiran Pravilnikom o radu, a ugovorom o radu niti bilo kojim drugim aktom nije predviđena isplata plaće po koeficijentu 3,61.

    12. Kako žalba nema opravdanja odlučeno je kao u izreci temeljem odredbe iz članka 368. stavak 1. ZPP-a.

    Dubrovnik, 12. veljače 2025.

    Predsjednica vijeća:

    Verica Perić Aračić

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.