REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Sp-2242/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 12. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I .

Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

I I . Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. I I I . Oslobađa se potrošač LH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

a) osnova broj OV-21604/2011-Z003,

izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ZLOKIĆ ANTE, SPLIT

vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107,

zaprimljena 27.04.2022.,

glavnica: 305,25 EUR, kamata: 173,24 EUR, trošak: 19,91 EUR;

b) osnova broj OV-21604/2011-Z002,

izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ZLOKIĆ ANTE, SPLIT

vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107,

zaprimljena 17.08.2020.,

glavnica: 457,54 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR. datum prestanaka izvršenja: 19.10.2023.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača PH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3.1. Pri tome, napominje se da se trajanje razdoblja od tri godine iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade računa po osnovama za koje je pokrenut postupak stečaja potrošača. Takvo stajalište je izraženo i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021. godine.

4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača na dan 12. veljače 2025. postoji evidentirana neizvršena osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu od 305,25 EUR s osnova glavnice, pri čemu treba navesti da se u izvješću Financijske agencije navodi da je konverzija tražbine u valutu EUR izvršena sukladno točki II. Odluke o objavi uvođenja EUR-a kao službene valute u RH (Narodne novine, broj: 85/2022.) po fiksnom tečaju konverzije: 1 EUR = 7,53450 HRK.

4.1. Nadalje, osnova za plaćanje koja na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nije evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koju je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, iznosi 457,54 EUR s osnova glavnice, uslijed čega su i u odnosu na tu tražbinu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP, imajući u vidu da ta tražbina zajedno s tražbinom koja je evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.

4.2. U odnosu na osnovu koja je povučena s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču (s tražbinom u iznosu od 26,54 EUR s osnova glavnice) nisu ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. a stavka 4. ZSP jer ne postoji prijedlog potrošača da se postupak provede i u odnosu na tu osnovu.

4.3. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1576 dana.

5. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u smislu članka 79. i ZSP [imajući u vidu da je do imovine potrošač u vlasništvu imao sljedeća vozila: automobil marke Zastava proizveden 1983., odjavljen 2012., moped marke Baotian proizveden 2007., odjavljen 2012., moped marke Sanli proizveden 2009., odjavljen 2012., automobil marke Opel proizveden 1991., odjavljen 2013.].

6. Nadalje, prema podacima Financijske agencije, potrošač u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2022. do 31. prosinca 2024. nije imao dohodaka.

6.1. Pri tome, treba navesti da je potrošač 2022. godine primio neoporezivi iznos od 26.420,97 HRK, opisan kao "socijalne potpore", 2023. godine na ime tih potpora primio je neoporezivi iznos od 4.849,99 EUR, a 2024. godine primio je neoporezivi iznos od 8.334,73 EUR.

6.2. Navedene potpore izuzete su od ovrhe, u smislu članka 172. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.).

7. Pored svega, treba navesti i da je sud po službenoj dužnosti izvršio uvid u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra te je utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini.

8. Stoga, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 12. veljače 2025.

Viši sudski savjetnik – specijalist:

Ivan Prančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač te vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.