REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Sp-692/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu Ireni Čabrijan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 12. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Po pozivu FINA-e, potrošač nije sukladno čl. 79. c. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) dostavio popis svoje imovine, te se smatra da je izjavio kako nema imovine.

3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

4. Člankom 79.a st. 2. ZSP-a propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija (dalje u tekstu: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više upisanih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više upisanih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Člankom 79.a stavak 3. ZSP-a je propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu upisane u Očevidniku ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku nema upisanih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su upisane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.

6. Člankom 79.a stavak 4. ZSP-a je propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu upisane u Očevidniku zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje o suglasnosti za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku nema upisanih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika iz članka 79.a stavak 3. ZSP-a s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.

7. Sud je službenim putem od Financijske agencije pribavio podatke iz Očevidnika (podnesak Financijske agencije od 12. veljače 2025.).

8. Uvidom u navedene podatke, sud je utvrdio kako je na dan 12. veljače 2025. potrošač 0 dana u blokadi i kako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nije upisana niti jedna neizvršena osnova (1.1.), ali da ima osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem posebnog zakona (2.1.) u iznosu od 7,62 EUR i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela- osnove povučene sa izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču (3.1.) u iznosu od 562,98 EUR, no budući da se potrošač nije očitovao da je suglasan i nije predložio pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja Poziva povukli osnovu za plaćanje, za ove osnove potrošač nije mogao biti oslobođen.

9. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaće i to tijekom 2022. (ukupni dohodak 80.704,87 kn), 2023. (ukupni dohodak 12.706,16 EUR) i 2024. (ukupni dohodak 18.017,17 EUR). Nadalje, uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio kako potrošač nije evidentiran kao vlasnik vozila. Također je utvrđeno kako potrošač ima tri računa koji nisu blokirani i jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva izuzeta od ovrhe.

10. Provjerom podataka Zajedničkog informacijskog sustava Zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio kako potrošač nije evidentiran kao vlasnik i suvlasnik nekretnina.

11. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2. st. 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom, te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

12. Budući da je uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača sud utvrdio kako je potrošač tijekom 2022., 2023. i 2024. ostvario prihod od nesamostalnog rada u naprijed navedenim iznosima, sud je utvrdio vrijednost imovine potrošača u iznosu od 287,74 EUR, što predstavlja iznos ¼ prosječne mjesečne plaće koja je potrošaču isplaćena u posljednje tri godine, a iz koje imovine je potrošač svakako mogao podmiriti cjelokupne obveze definirane u čl. 79. a. st. 2. ZSP-a, a u odnosu na koje se vodi ovaj postupak (7,62 EUR), no unatoč tome potrošač nije namirio tražbine vjerovnika, pa navedeno potrošača čini nepoštenim te je stoga primjenom odredbe čl. 79. m. st. 1. al. 5. ZSP-a, sud odlučio kao u izreci rješenja.

Sesvete, 12. veljače 2025.

Sudac

Irena Čabrijan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

1. Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP), a žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave ove odluke putem pošte na adresu prebivališta, odnosno boravišta potrošača ili vjerovnika odnosno na adresu sjedišta vjerovnika (čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 6. ZSP), a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

2. Ako dostava ne uspije na način propisan čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 6. ZSP (točka 1. upute o pravu na žalbu), sud će dostavu obaviti potrošaču, odnosno vjerovnicima putem mrežne stranice e-oglasna ploča sudova, uz slanje obavijesti običnom pošiljkom potrošaču i vjerovnicima da je dostava odluke obavljena isticanjem na mrežnoj stranici e-oglasna ploča, a ta se obavijest dostavlja na adresu prebivališta odnosno boravišta potrošača, odnosno na adresu sjedišta ili prebivališta vjerovnika predajom u poštanski sandučić i njegov korisnički pretinac u sustavu E- građani, ako ga ima (čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 7. ZSP). U tom slučaju dostava se smatra izvršenom istekom osmog dana od dana objave odluke na e- oglasnoj ploči sudova. Žalba se podnosi ovom sudu preporučenom pošiljkom ili putem sustava e-komunikacije, u roku 15 dana od dana dostave ove odluke, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Potrošaču i vjerovnicima poštom

2. punomoćniku HRT-a

3. FINA-sada i nakon pravomoćnosti putem web servisa