Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-358/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽZ, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/2433, Ur. broj: 511-09-23-25-1 od 28. siječnja 2025., u žurnom postupku, temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 12. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽZ, sin Ž i ĆZ r. Ć, rođ. **.**.1961. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], strojarski tehničar, nezaposlen, rastavljen, otac dvoje djece, državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je:

28. siječnja 2025. oko 16:00 sati, u [adresa], u stanu počinio nasilje u obitelji prema svojoj majci ĆZ (rođ. **.**.1941.) koja se osoba starije životne dobi na način da se istoj prilikom razgovora oko vlasništva stana obratio glasno vičući: " Jebem ti sve, jebem ti mater, jebem ti sve", a potom joj zadao više udaraca rukama u predjelu glave, po tijelu i rukama, a zatim ponovno zadao nekoliko udarca u predjelu glave, a što je kod ĆZ izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva,

čime je postupio suprotno čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 5. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku PZ, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 796,40 eura (sedamsto devedeset šest eura i četrdeset centi).

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. PZ, okrivljeniku PZ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po izvješću o uhićenju PU PG, Prve policijske postaje Rijeka od 28. siječnja 2025. u 19:50 sati do 29. siječnja 2025. u 9,00 sati kada je doveden na sud kao dva dana i zadržavanja po ovom sudu u trajanju od 8 (osam) dana tj. od 29. siječnja 2025. u 11:00 sati do 6. veljače 2025. do 11:00 sati, odnosno ukupno 10 (deset) dana pa se novčana kazna smatra izvršenom i okrivljenik nema više ništa za platiti.

Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik ŽZ dužan je na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik ŽZ troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu troškove postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/25-5/2433, Ur. broj: 511-09-23-25-1 od 28. siječnja 2025., stavljeno je na teret okrivljeniku PZ, počinjenje prekršaja opisanog u čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 5. istog Zakona.

2.Okrivljenik ŽZ je na saslušanju izjavio da se ne smatra krivim za prešaj koji mu se stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret jer se kritičnog dana nije nasilnički ponašao prema svojoj majci ĆZ, koja je osoba starije životne dobi, da bi na istu vikao riječima „Jebem ti sve, jebem ti mater, jebem ti sve“, niti joj u nijednom trenutku nije zadao bilokakav udarac u predjelu glave a ni po tijelu. Smatra da je problem u tome što majka želi biti sama u stanu i on joj smeta. Napominje da se on predmetnog dana nalazio u sobi i da je zaključao vrata da mu ista ne ulazi u sobu i da se ne svađaju te da je majka psovala i pozvala policiju.

3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to zapisnika o ispitivanju svjedokinje – žrtve ĆZ sastavljen od strane I. PP Rijeka od 28. siječnja 2025., izvješća o uhićenju I PP Rijeka od 28. siječnja 2025. na ime ŽZ, rješenje o zadržavanju ovog suda od 29. siječnja 2025., i izvatka Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ŽZ od 29. siječnja 2025.

4.Svjedok – žrtva ĆZ iskazala je da joj je 28. siječnja 2025. oko 16:00 sati njezin sin počeo svojatati stan o kojem su razgovarali, a u jednom trenutku počeo ju je vrijeđati i psovati riječima: "Jebem ti sve, jebem ti mater, jebem ti sve " a potom ju više puta rukama udario po glavi a potom i po tijelu a nakon toga opet udario nekoliko puta po glavi.

5.U tako provedenom postupku temeljem obrane okrivljenika, te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, odnosno izjave ĆZ koju je ista dala neposredno nakon događaja, o čemu je sastavljen zapisnik, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

6.Obrana okrivljenika nije prihvaćena i sud je smatra danom u cilju izbjegavanja od odgovornosti za počinjeni prekršaj, jer je ista neuvjerljiva, neutemeljena i u suprotnosti je s provedenim dokazima u postupku. Ovo stoga što iz iskaza saslušane svjedokinje – žrtve ĆZ, koja je svoju izjavu dala odmah nakon predmetnog događaja kada su sjećanja na događaj svježa, a ispitanik pod dojmom događaja gdje je ista vrlo jasno, okolnosno, detaljno i uvjerljivo opisala ponašanje okrivljenika, pa ovaj sud nije imao nikakvih dvojbi za utvrđenje prekršaja koji mu se stavljao na teret.

7.Valja napomenuti da je okrivljenik opisanim postupanjem na način kako je to činjenično opisano u izreci presude počinio produljeni prekršaj, koji s obzirom na način počinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti što ih povezuju čine jedinstvenu cjelinu, slijedom čega je proglašen krivim za prekršaj iz čl.10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

8.Takvo ponašanje okrivljenika predstavlja nasilničko ponašanje i prelazi norme civiliziranog, društveno prihvatljivog i uobičajenog ponašanja članova obitelji u njihovim međusobnim odnosima.

9.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao unatoč činjenici što je isti kažnjavan. Uvjerenje je suda da će ublažena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.

10.U izrečenu novčanu kaznu je okrivljeniku, sukladno članku . 1. i 2. PZ, uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po ovom Sudu.

11.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Rijeka, 12. veljače 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. žrtvi ĆZ po pravomoćnosti presude

4. spis