REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Poslovni broj: Pl-198/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mirjani Urlić, u pravnoj stvari Croatia osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, protiv tuženika MK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate, temeljem odredaba članka 446. st. 1., 3 i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23., dalje ZPP), dana 11. veljače 2025. izdaje

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 99 SPP-TŽ 21006 2021, namiri tražbinu u iznosu od 840,00 HRK / 111,49 eur uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 13.11.2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 31,34 HRK / 4,16 eur obračunatom do 12.11.2021., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 99469-2021- 025516, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 eur uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 99469-2021- 025516, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za isplatom troška u preostalom iznosu.

Obrazloženje

1. Tužitelj kao ovrhovoditelj je dana 12. studenoga 2021. nadležnom javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima neplaćenu tražbinu i stoga predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovom sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, iz razloga što ovršenik nema prebivalište u [adresa]. Predmet je zaprimljen na Općinskom sudu u Makarskoj dana 13. rujna 2024.

2. Odredbom članka 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/126, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe sa prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovog zakona, radi donošenja odluke.

3. Odredbom čl. 446. st. 1. ZPP-a propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog), ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Stavkom 3. istog članka propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi za izdavanje platnog naloga navodi se da tuženik duguje tužitelju iznos naveden u izreci ove odluke, sve temeljem vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja.

Budući da je tužba (prijedlog za ovrhu) podnesen 12. studenoga 2021., to su potraživanje tužitelja izraženo u kunama, a sud ih je izrazio u eurima, prema fiksnom tečaju konverzije.

5. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis proizlazi da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, što tužitelj dokazuje izvatkom iz svojih poslovnih knjiga, a što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe članka 31. st. 1. OZ. Uvidom u podatke jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da tuženik nema prebivalište na teritoriju [adresa], zbog čega je sud na temelju članka 448. st. 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

6. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka na temelju članka 154. st. 1. i 155. ZPP-a. Priznat je predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eur (članak 5., 7. i 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku – "Narodne novine" broj 9/21, 18/22, 154/22), što uvećano za 25 % PDV-a iznosi ukupno 12,50 eur, slijedom čega odlučeno je kao u izreci.

7. U preostalom dijelu kojim potražuje trošak, odnosno za ostatak naknade javnog bilježnika, tužitelj nije dokazao da je isti nastao, slijedom čega na njega nema pravo, odnosno zahtjev za naknadu toga dijela je odbije te je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

Makarska, 11. veljače 2025.

SUTKINJA

Mirjana Urlić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može ovom sudu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog, Prigovor se podnosi ovom sudu pisanim putem u dva primjerka.

Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud (članak 450. st. 1. ZPP).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku

3. u spis.