REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. Ovrv-3988/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu pojedincu Vlatki Markuš, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari HRT, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika VU iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, 12. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 15. svibnja 2024. povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika.
2. Rješenjem od 29. srpnja 2024. koje mu je dostavljeno 10. kolovoza 2024. ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 15. svibnja 2024. radi ispravka odnosno dopune prijedloga za ovrhu, uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen javnom bilježniku u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika, a bude li vraćen bez ispravka/dopune, isti da će se odbaciti.
3. Slijedom navedenog, a budući da prijedlog nije vraćen u određenom roku, na temelju čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Poreču 12. veljače 2025.
Sudac
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku osam dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri pisana primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju p. p.