REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-4178/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠU, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti Optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-23-1, klase 211-07/23-5/31047 od 14.11.2023. godine, nakon dovršetka glavne javne rasprave, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 12. veljače 2025., objavio i
presudio je
I Okrivljenik ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i M, rođen dana **.**.2001. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, po zanimanju geodet, zaposlen u Geo projekt Opatija, školska sprema: SSS, sa primanjima od oko 1.000,00 eura, prekršajno pravomoćno kažnjen odlukom Općinskog suda u Rijeci, Pp-2942/2023 iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga;
kriv je
što je dana 05.11.2023. u 15,35 sati na autocesti A-6 kod čvora Vrbovsko, neovlašteno posjedovao, bez odobrenja nadležnog tijela, jednu PVC vrećicu sa sadržajem konoplje, tipa droge, u količini od 3 grama, koju je dragovoljno predao policijskim službenicima;
dakle, postupio je protivno odredbi čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao drogu marihuanu koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19 i 134/21), marihuana nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio I, Odjeljak 1, pod nazivom indijska konoplja, smole konoplje, ekstrakti i tinkture konoplje (Cannabis sativa L.), čime je okrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po odredbi čl. 54.st.3. u svezi čl.54.st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eur (šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent).
II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 442,41 eur (četiristo četrdeset dva eura četrdeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Okrivljeniku se, temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 05.11.2023. godine, oduzima jedna PVC vrećica sa sadržajem konoplje, tipa droge, u količini od 3 grama, te se isto po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.
IV Okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti.
V Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-23-1, klase 211-07/23- 5/31047 od 14.11.2023. godine je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika MU, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Dana 12. veljače 2025. godine kod ovog suda održana je glavna rasprava na koju je pristupio pozvani okrivljenik ŠU, dok uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko, nije pristupio na istu.
2.1. Okrivljenik ŠU je na glavnoj raspravi iskazao da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja posjedovanja droge konoplje u količini od 3 grama, koju je posjedovao 05.11.2023., kada je zaustavljen na autocesti kod čvora Vrbovsko. Prekršaj je utvrđen još prije godinu i nekoliko mjeseci kada je prekršajno prijavljen i u predmetu Pp-2942/2023. U to vrijeme je u dva navrata zaista zatečen u posjedu droge, a kako je prethodno u navedenom predmetu već pravomoćno kažnjen visokom novčanom kaznom shvatio je težinu utvrđenog prekršaja te odustao, prestao sa konzumacijom, pa samim time i posjedovanjem droge. Na upit odgovara da nije ovisnik o drogama bio niti tada niti je danas., a 2023. godine drogu je uzimao rekreativno.
2.2. U dokaznom postupku vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa od 28. siječnja 2025. godine temeljem koje proizlazi da je ŠU već pravomoćno kažnjen iz čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga; Vršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta na listu 5 spisa; Vršen je uvid u Izvješće o zaticanju policijskih službenika GU i JU, list 6 spisa; Vršen je uvid u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na listu 7-9 spisa; Vršen je uvid u Službenu zabilješku, na listu 14 spisa.
3. Razmatrajući obranu okrivljenika, sud nalazi da ista ima potpuni značaj priznanja počinjenja prekršaja za koji se okrivljenik tereti, a budući je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno te sukladno materijalnim dokazima u spisu, a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, sud smatra da se bez ocjene i provedbe drugih dokaza može donijeti odluka o krivnji, odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti kao u izreci ove presude.
4. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna ali u posebnom zakonskom minimumu, s time da je za predmetni prekršaj zakonski propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 - 20.000,00 kuna ili zatvor do 90 dana, a sve primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.
5. Olakotnim okolnostima, sud je okrivljeniku cijenio priznanje počinjenja prekršaja te izraženo kajanje zbog počinjenja predmetnog prekršaja te izraženu svijest o štetnosti njegova postupanja, dok otegotnim kod okrivljenika sud nalazi pravomoćno kažnjavanje za isti prekršaj iz čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji se tereti i u ovom postupku.
6. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o neizricanju zaštitne mjere obaveznog liječenja od ovisnosti o drogama donijeta je u smislu odredbe 64. st. 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jer nije dokazano da je okrivljenik ovisnik o drogi.
8. Odluka o oduzimanju predmeta donijeta je u smislu čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.
9. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka, a na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN broj: 18/2013), kojim je propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 13,27 do 665,61 EUR.
Delnice, 12. veljače 2025.
VIŠA SUDSKA SAVJETNICA
SUTKINJA
IVANA BOLF BRIŠKI, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Spis.
