REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-611/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DI, zbog prekršaja iz članka 199 st. 7. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko pod klasom 211-07/25-5/3747 urbroj 511-19-39-25-1 od 12. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka 12. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni DI, sin D i SI, djevojačko prezime majke S, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.500,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

11.) što je dana 12. veljače 2025. godine u 00.03 sati upravljao osobnim automobilom marke Volvo reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se nerazvrstanom cestom kroz mjesto Klinča Sela, Marinkov put 1 u smjeru sjevera za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 30. siječnja 2025. do 28. veljače 2025. godine, temeljem pravomoćnog obveznog prekršajnog naloga PP Jastrebarsko klasa 211-07-25-2/1254, koji je postao pravomoćan 21. siječnja 2025. i izvršan 30. siječnja 2025.,

dakle, kao vozač je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

2.) što je zgode kao pod točkom 1. izreke presude upravljao motornim vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohol u koncentraciji od 1,12 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 7000, ser. broja ARLA 0478,

dakle, upravljao je osobnim vozilom s koncentracijom alkohola u krvi iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona

pa mu se

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA,

a za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) EURA,

pa mu se temeljem članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.120,00 (dvije tisuće sto dvadeset) EURA

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 12. veljače 2025. u 00.19 sati do 12. veljače 2025. u 12.40 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti još 2.080,18 eura (dvije tisuće osamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti presude, a u koju mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja svih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 12. veljače 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 12. veljače 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom DI – ovdje,

2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Jastrebarsko – ovdje,

3. pismohrana.