Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: Pp-461/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničarki Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – NV, zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Kutina klasa: 211-07/23-4/3328, urbroj: 511-10-10-23-1 od 17.01.2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 11. veljače 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 244. stavak 1. u svezi sa člankom 182. točka 1. Prekršajnog zakona, dana 12. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – NV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i Ć, rođen **.**.1967. godine u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju mehaničar, zaposlen u Bestrent d.o.o. Zagreb, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 689,18 eura, oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, kazneni postupak se ne vodi,

oslobađa se od optužbe

da je dana

11. studenog 2022. godine u 15,42 sati, u mjestu Kutina, Ulica Sisačka ulica kbr.1, upravljao vozilom marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka], te u vožnji upotrebljavao mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

- dakle, da je za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3., kažnjivo po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Kutina klasa: 211-07/23-4/3328, urbroj: 511-10-10-23-1 od 17.01.2023. godine, okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor, te je proveden žurni postupak.

2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 11. veljače 2025. godine okrivljenik je osporio prekršaj navodeći da se ne smatra krivim, a da je točno da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom, ali nije točno da bi koristio mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000231950608, prekršajna evidencija.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, Sud smatra da djelo kako se okrivljeniku optužnim aktom stavlja na teret po propisu nije prekršaj, radi čega je temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.

5. Naime, u činjeničnom opisu optužnog akta nema jednog od bitnih obilježja prekršaja iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno nije naznačeno i precizirano na koji način je okrivljenik upotrebljavao mobitel, pa da bi na taj način umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.

6. S obzirom na navedeno, a budući djelo kako se okrivljeniku optužnim aktom stavlja na teret po propisu nije prekršaj, Sud je temeljem članka 182. točka 1.

Prekršajnog zakona istoga oslobodio od optužbe.

7. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

8. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 12. veljače 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DOSTAVITI

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva