Posl. broj: Pp-3978/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4, Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SD, zbog prekršaja iz odredbe članka 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/24-4/80326, ur broj: 511-09-31-24-1 od 17. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JD, sin S i majke J, r. **.**.2005. godine, mjesto rođenja u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen na poslovima šankera u "Restoranu Ružmarin", oko 900 eura mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I.što je, dana 15. kolovoza 2024. u 21,10 sati, u Opatiji, Nova cesta kbr. 4, upravljao motociklom marke KTM, reg. oznake [registarska oznaka], sa kojeg su skinuta bočna ogledala, a koji nedostatak je posebnim propisom kategoriziran kao veći,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem cit. propisa u svezi s odredbom čl. 43. st.1. Prekršajnog zakona primjenjuje
o p o m e n a
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je po primitku ove presude, a u roku od 30 dana, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Posl. broj: Pp-3978/2024-4
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP, Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211-07/24-4/80326, ur broj: 511-09-31-24-1 od 17. rujna 2024., na temelju odredbe članka 239. stavak 2. Prekršajnog zakona donio je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika oglasio krivim, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje.
2.Na temelju odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak.
3.Okrivljenik je vezano za djelo prekršaja za koje ga se tereti izjavio da je točno da nije imao bočna ogledala na motociklu s kojim je upravljao dana 15. 08. 2024., a koja je potrebno imati, a on je taj motor kupio neko vrijeme prije nego što ga je policija zaustavila i kada je kupio taj motor na njima nije bilo bočnih ogledala, pa kako nije ništa u taj motor ulagao, nije ni znao da to mora imati. Zamolio je sud da uzme u obzir da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je taj motor odmah prodao i više ga nema, da ima male prihode, te ako je moguće da mu se ne izriče novčana kazna ili barem što manja jer sada plaća svoje školovanje i pomaže obitelji.
4.Sud je razmotrivši optužni prijedlog, obranu okrivljenika koji priznaje prekršaj, zaključio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koji ga se tereti na način kako je to opisano u izreci ove presude.
5.Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji sudac je vodio računa o postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici, te ocijenio da se radi o očito lakom obliku prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret. S obzirom na dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika kao i da se radi o prekršaju za koji je propisana novčana kazna do 260 eura, to je po ocjeni suca opomena primjerena počinjenom prekršaju i stupnju odgovornosti okrivljenika, te će se svrha kažnjavanja postići i ovakvom vrstom prijekora, jer se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja radi ostvarivanja svrhe prekršajno pravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.
6.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Opatiji, 12. veljače 2025.
Sudac
Vesna Kišić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Pismohrani
