REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-237/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Silvije Budak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČU, optužene optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-219/2023 od 18. rujna 2023., zbog kaznenog djela iz čl. 305. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 12. veljače 2025. u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu FU, okrivljene ČU i braniteljice okrivljenice Ane Gortan, odvjetnice u [adresa], prema zamjeničkoj punomoći, donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: K-237/2023-2 od 19. rujna 2023. u odnosu na okrivljenu ČU stavlja se izvan snage.
II. Na temelju članka 455. ZKP/08
okrivljena: ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č i majke F rođene Ć, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju ugostitelj, zaposlena u trgovačkom društvu Flacius d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 700,00-800,00 eura, nema u vlasništvu nekretnine ni pokretnine veće vrijednosti, srednjeg imovnog stanja, u izvanbračnoj zajednici, majke troje djece od kojih je jedno maloljetno, vojsku nije služila, bez čina i odlikovanja, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana
k r i v a j e
što je:
dana 6. prosinca 2022., u Pazinu, pred Trgovačkim sudom u Pazinu pokrenula postupak radi osnivanja trgovačkog društva "Flacius ugostiteljstvo" j.d.o.o. tijekom kojeg je, iako upozorena prema odredbama članka 40.a stavak 1. i 4. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22) da se za davanje netočnih ili nepotpunih podataka u izjavi odgovara kao za lažan iskaz u postupku pred sudom, dala vlastoručnu potpisanu i po javnom bilježniku ovjerenu izjavu o nepostojanju nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje, znajući da to nije istina, a na temelju koje izjave je rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj Tt-22/8882 6. prosinca 2022. izvršen upis osnivanja trgovačkog društva "Flacius ugostiteljstvo" j.d.o.o. u sudski registar,
dakle, kao stranka u postupku pred sudom dala lažan iskaz, a na tom iskazu se temelji konačna odluka u tom postupku,
čime je počinila jedno kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza, opisano u članku 305. stavak 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavak 1. KZ/11,
pa se okrivljenici ČU na temelju čl. 305. st. 1. i 2. KZ/11 izriče
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenici ČU se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljenica osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenici se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljenici izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu.
U Pazinu 12. veljače 2025.
Sutkinja
Nina Ciglenečki
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle.
Ista je pravomoćna danom donošenja tj. dana 12. veljače 2025.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-219/2023
2. Okrivljena ČU
3. Branitelj okrivljenice Milenko Ilić, odvjetnik u Puli