Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: Pp-219/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – BK, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-5/3706 od 11.02.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 12. veljače 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja NK, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – BK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i N, rođen **.**.1981. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen u Markov Trade d.o.o. Čakovec, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je dana

11. veljače 2025. u 11,15 sati u Osekovu, Trg Svete Ane 1, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti, iz smjera istoka u smjeru zapada,

I. pod utjecajem alkohola od 1,90 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno ispitivanjem prisutnosti alkohola uporabom alkometra marke Drager,

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,90 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

II. a dolaskom do kbr.1 i zavoja na desno brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste (vlažan kolnik, uspon, zavoj), zbog čega je prilikom kretanja kroz zavoj u smjeru sjevera u kočenju prešao na suprotnu stranu ceste, uslijed čega je s prednjim dijelom teretnog automobila udario u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao ĐK, a koji se kretao uz zapadni rub kolnika Trga sv. Ane iz suprotnog smjera, te je na vozilima nastala materijalna šteta, a vozač ĐK zadobio lake tjelesne ozljede,

- dakle, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom,

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

- za djelo pod točkom I.

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 11. veljače 2025. godine u 12,30 sati i zadržavanje do 12. veljače 2025. godine u 10,00 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, tako da preostaje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 13 (trinaest) DANA.

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;

- za djelo pod točkom II.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eur (tristodevedeset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera

– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 2 (dva) MJESECA.

Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza PPP Kutina broj: 1058911538 od 11. veljače 2025. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur, te trošak očevida u iznosu od 65,00 eur, a što ukupno iznosi 85,00 eur, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku AK ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje prometne policije Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 12. veljače 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje